eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeprywatne przesyłki do firmyRe: prywatne przesyłki do firmy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
    From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: prywatne przesyłki do firmy
    Date: Sat, 23 Dec 2006 20:08:44 +0100
    Organization: Dialog Net
    Lines: 29
    Message-ID: <emjurs$2i9$1@news.dialog.net.pl>
    References: <emgcvl$q5g$1@news.onet.pl> <emghnf$mul$1@inews.gazeta.pl>
    <emhd59$dhd$1@news.dialog.net.pl> <emhh8c$m70$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@l...eu.org>
    <s...@s...czesiu.lan>
    <emjcas$l3c$1@news.dialog.net.pl> <emje9t$osq$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@t...ceti.pl> <4...@i...pl>
    NNTP-Posting-Host: xdsl-13506.wroclaw.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.dialog.net.pl 1166900925 2633 87.105.9.194 (23 Dec 2006 19:08:45 GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 23 Dec 2006 19:08:45 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:198739
    [ ukryj nagłówki ]

    W wiadomości news:458D7BA7.19662D0D@interia.pl MarcinF <m...@i...pl>
    pisze:

    >>> Abstrahując od faktu iż podany rozdział tyczy się całkiem innej materii,
    >>> to KPA nijak ma się do otwierania paczek i listów w prywatnych
    >>> przedsiębiorstwach (o ile oczywiście skrót KPA znaczy dla Ciebie Kodeks
    >>> Postępowania Administracyjnego).
    >> o tyle ma, że art 42 głosi:
    >> Art. 42. [Miejsce doręczenia] § 1. Pisma doręcza się osobom fizycznym w
    >> ich mieszkaniu lub miejscu pracy.
    > te przepisy dotycza korenspondencji od organow administracji panstwowej,
    > wiec nie widze powodu by uzywac ich jako argumenty w tej dyskusji
    > bo nie dotyczy ona przeciez tego szczegolnego przypadku
    Następny sobie ze zrozumieniem nie poradził.
    Artur twierdzi:
    <cit>
    cała korespondencja przychodząca na adres imię nazwisko,
    nazwa firmy jest korespondencją służbową
    </cit>
    CAŁA korespondencja. CAŁA - rozumiesz? Zatem ta od organów administracji wg
    niego też.
    I dlatego przywołałem KPA - jako przykład, że jednak nie cała. Przecież nie
    można twierdzić, że przesyłka wysłana przez organ administracji państwowej
    (zgodnie z art. 42 KPA) na adres firmy adresata jest korespondencją służbową
    tej firmy!

    --
    Jotte

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1