-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "grom@x" <gromax@_skasuj_.interia.pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: prywatne przesyłki do firmy
Date: Sat, 23 Dec 2006 15:04:05 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 44
Message-ID: <emjgic$3n5$1@inews.gazeta.pl>
References: <emgcvl$q5g$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 88-110-70-203.dynamic.dsl.as9105.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: base64
X-Trace: inews.gazeta.pl 1166886284 3813 88.110.70.203 (23 Dec 2006 15:04:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 23 Dec 2006 15:04:44 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: gromax
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:198723
[ ukryj nagłówki ]
> czy Waszym zdaniem, przesyłki zaadresowane imiennie do konkretnego
> pracownika mogę być bez pytania kontrolowane przez np. sekretariat?
Tak na chłopski rozum - może. Co nie znaczy ze musi/powinien itp.
> Czy jest
> to naruszenie prywatności czy jednak wszystko co jest w firmie podlega
> kontroli firmy?
Prywatność? raczej w pracy nie można mówić o prywatności, co najwyżej o personalnej
odpowiedzialności za piastowane stanowisko.
A na chłopski rozum?
sekretariat dostaje pocztę.
Sortuje, do księgi przyjęć wpisuje po kolei dział, nazwisko i numer przesyłki (np.
jeżeli dostarczona za potwierdzeniem) i przekazuje do odpowiedniego miejsca, z
którego te korespondencje bedzie mógł pobrać odpowiedni dział/osoba.
nie rozumiem potrzeby otwierania korespondencji, z prostej przyczyny. Czasem może to
być "spam pocztowy" z zaproszeniami na dziwne szkolenia, może to byc umowa
wypowiadająca od pracownika, może to być tryliard innych rzeczy. I jak taka osoba z
sekretaiatu miałaby np. zapisać że przyszedł update do serwera bazy danych? ze pojawi
sie jakaś nazwa Oracle, Microsoft czy cos to pewnie i sekretariat zauważy. Z tym ze
i tę informacje na 99,9 % bedzie mieć na kopercie i nie będzie potrzebował otwierać.
Albo, załózmy przychodzą jakieś papiery. 20 stron "maszynopisu". Sekretariat ma
przegladać każdą stronę? klasyfikować wg. własnej wiedzy zawartość? nadawac rangę wg.
pieczatki która jest przystawiona na kartce trzeciej i pietnastej czy też tej na
piątej, dwunastej i ostatniej?
i stąd wniosek o małej potrzebie dla firmy zagladania do środka korespondencji.
Na kopercie jest napisane do kogo/ do jakiego działu. Ta osoba/dział ma jakąs osobę
przełożoną. korespondencja może trafiac przez tę osobę przełożoną. Ta osoba na pewno
ma kwalifikacje do oceniania zawartości przesyłki (oczywiscie bez żadnej ujmy dla
sekretariatu, osoby tam pracujące nie sa po prostu księgowymi, kadrowymi,
informatykami itp). jezeli komuś chce się bawić w tak drobiazgową kontrolę, to takie
jest duzo lepsze wyjście. Procedura moze być wcielona w zycie, za dwa tygodnie umiera
śmiercią naturalną i korespondencja trafia bezpośrednio do własciwej osoby.
a podnoszony wątek prywatności, tzn prywaty w firmie? są momenty, kiedy można
poprosić o dyskrecję. i od człowieka zależy, czy te dyskrecję uszanuje czy też nie
--
to tylko moje zdanie, taki skrót myślowy
*G*R*O*M*A*X*
Następne wpisy z tego wątku
- 23.12.06 15:27 Jotte
- 23.12.06 15:59 Ziemek Borowski
- 23.12.06 16:19 Jotte
- 23.12.06 16:13 Ziemek Borowski
- 23.12.06 17:16 Filip Ozimek
- 23.12.06 18:24 januszek
- 23.12.06 18:45 Filip Ozimek
- 23.12.06 18:55 MarcinF
- 23.12.06 19:08 Jotte
- 23.12.06 19:43 Mich@l
- 23.12.06 19:46 Mich@l
- 23.12.06 20:57 WAM
- 23.12.06 21:31 Kira
- 23.12.06 21:34 Jotte
- 23.12.06 21:42 MarcinF
Najnowsze wątki z tej grupy
- Pedalskie ogłoszenia na rządowej s. WWW oferty.praca.gov.pl:443
- Nauka i Praca Programisty C++ w III Rzeczy (pospolitej)
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- Jakie znacie działające serwery grup dyskusyjnych?
- is it live this group at news.icm.edu.pl
- praca 12/24
- 5 minut przerwy przy komputerze
- raczej już nigdy nie będę pracował w Polsce
- Stanowiska sztucznie tworzone
- Re: SOLUTIONS MANUAL: Optical Properties of Solids 2nd Ed by Mark Fox
- zapłata
- Re: Cwana cwaniurka czyli niemieccy oszuści.
- Re: Cwana cwaniurka czyli niemieccy oszuści.
- Jawność zarobków wszystkich
- rozmówki przy wódeczce...
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 Gdańsk => System Architect (Java background) <=
- 2025-01-22 Katowice => Senior Field Sales (system ERP) <=
- 2025-01-22 Warszawa => Java Developer <=
- 2025-01-22 Białystok => Architekt rozwiązań (doświadczenie w obszarze Java, A
- 2025-01-22 Chrzanów => Team Lead / Tribe Lead FrontEnd <=
- 2025-01-22 Ostrów Wielkopolski => Konsultant Wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Ksi
- 2025-01-22 Bieruń => Spedytor Międzynarodowy (handel ładunkami/prowadzenie flo
- 2025-01-22 Warszawa => International Freight Forwarder <=
- 2025-01-22 Gdańsk => Specjalista ds. Sprzedaży <=
- 2025-01-21 Warszawa => IT Business Analyst <=
- 2025-01-21 Warszawa => IT Assets Manager <=
- 2025-01-21 Warszawa => Presales / Inżynier Wsparcia Technicznego IT <=
- 2025-01-20 Białystok => Delphi Programmer <=
- 2025-01-20 Białystok => User Experience Designer <=
- 2025-01-20 Katowice => UX Designer <=