Użytkownik "Tomasz Brzeziński" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:c66oaq$jdp$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "krzysztofsf" <k...@p...gazeta.pl> napisał w
wiadomości
> news:c66gqi$6fg$1@inews.gazeta.pl...
>
> > Przesadzasz. Chcesz wprowadzac cenzure prewencyjna, interpretowac
zgodnosc
> z
> > prawem ogloszen - daj spokoj.- na takiej samej zasadzie mozesz
> zaprotestowac
> > przeciwko ofertom pracy dla sekretarek, bo to wg ciebie
kryptoprostytucja.
>
> Powiem wprost, bo mi się nie chce bawić w dyplomację: kretyńska analogia
>
> > Jesli chodzi o problem oszukanczych prac "naukowych" to wklep w gogle
pare
> > zapytan i bedziesz mial jasnosc jak to jest rozpowszechnione.
>
> To, że rozpowszechnione, nie znaczy, że należy się na to godzić.
>
> > Temat wielokrotnie poruszany, dopiero w momencie przedstawienia takiej
> pracy
> > podpisanej wlasnym nazwiskiem popelnia sie przestepstwo - same
> > "przygotowania" sa bezkarne.
>
> Dlatego ja nie mówię, że decydujący się na pisanie tych prac popełnia
> przestepstwo. Tyle że takie ogłoszenie mówi w jasny i czytelny sposób:
> "potrzebuję kogoś, kto dostarczy mi środków do przestępstwa, które planuję
> popełnić".

Dlatego zamiast miec pretensje do moderatora, ze publikuje tresci watpliwe
etycznie ale zgodne z prawem, zglos si edo ogloszeniodawcy, napisz mu te
rozdzialy a potem na obronie udowodnij, ze popelnil oszustwo.
Nastepnie naglosnij sprawe, zeby strach scisnal dupe innym oszustom. A nie
rozdziawiaj sie na moderatora - ze puscil - niepuscil.
Jakby tekst ogloszenia brzmial "Zaplace za konsultacje przy opracowywaniu"
bylbys zadowolony????
Zlecenie jest zgodne z prawem i nic na to nie poradzisz - najwyzej stosujac
wspomniana powyzej lub podobna prowokacje - do czego zachecam., bo bedzie
najskuteczniejsza walka z procederem

> Sigurd
>


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.650 / Virus Database: 416 - Release Date: 04-04-04