Użytkownik "krzysztofsf" <k...@p...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:c66gqi$6fg$1@inews.gazeta.pl...

> Przesadzasz. Chcesz wprowadzac cenzure prewencyjna, interpretowac zgodnosc
z
> prawem ogloszen - daj spokoj.- na takiej samej zasadzie mozesz
zaprotestowac
> przeciwko ofertom pracy dla sekretarek, bo to wg ciebie kryptoprostytucja.

Powiem wprost, bo mi się nie chce bawić w dyplomację: kretyńska analogia

> Jesli chodzi o problem oszukanczych prac "naukowych" to wklep w gogle pare
> zapytan i bedziesz mial jasnosc jak to jest rozpowszechnione.

To, że rozpowszechnione, nie znaczy, że należy się na to godzić.

> Temat wielokrotnie poruszany, dopiero w momencie przedstawienia takiej
pracy
> podpisanej wlasnym nazwiskiem popelnia sie przestepstwo - same
> "przygotowania" sa bezkarne.

Dlatego ja nie mówię, że decydujący się na pisanie tych prac popełnia
przestepstwo. Tyle że takie ogłoszenie mówi w jasny i czytelny sposób:
"potrzebuję kogoś, kto dostarczy mi środków do przestępstwa, które planuję
popełnić".

Sigurd