Re: praca - czy to koniec? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "Tomek" <k...@o...pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: praca - czy to koniec?
Date: 2 Aug 2006 23:01:48 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 20
Message-ID: <2...@n...onet.pl>
References: <4...@n...gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1154552508 19303 213.180.130.18 (2 Aug 2006 21:01:48
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 2 Aug 2006 21:01:48 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 195.69.80.7, 192.168.243.49
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.12)
Gecko/20050919 Firefox/1.0.7
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:187747
[ ukryj nagłówki ]
> On 29 Jul 2006 23:21:29 +0200, "Tomek" <k...@o...pl> wrote:
>
> >Nie mylę się. Przykład z informatykami jest błędny. Tak naprwdę liczą się tylko
> >ci co fizycznie tworzą dobra. (...) Ale przeciętny informatyk nigdy nie zarobi
> >więcej niż połowę tego co przeciętny inżynier budowlaniec. Takie życie.
> >Informatyków dużo a tokarzy malo. Tomek
>
> Taa, jasne. To podobnie jak architekci czy notariusze. Nie wytwarzają żadnych
> dóbr fizycznych, więc nigdy nie zarobią nawet połowę tego co muraż czy ślusarz.
>
> rotfl.
> --
> - Maciej Kulawik ----------------
> - m...@p...pl --------------
No masz rację taki architekt co będzie pisał " muraż" to nawet nie zarobi tyle
co pomocnik murarza. Bo nie będzie architektem. Żeby być architektem to pisać
trzeba umieć. Tomek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl