> On 2 Aug 2006 23:01:48 +0200, "Tomek" <k...@o...pl> wrote:
>
> >> Taa, jasne. To podobnie jak architekci czy notariusze. Nie wytwarzają żadnych
> >> dóbr fizycznych, więc nigdy nie zarobią nawet połowę tego co muraż czy ślusarz.
> >>
> >> rotfl.
>
> >No masz rację taki architekt co będzie pisał " muraż" to nawet nie zarobi tyle
> >co pomocnik murarza. Bo nie będzie architektem. Żeby być architektem to pisać
> >trzeba umieć.
>
> A taki architekt co napisze "murarz" to ile zarobi? Bo w dalszym ciągu nie
> wytwarza dóbr fizycznych.
> Może postarasz się, wytwórco dóbr fizycznych, w końcu o jakiś sensowny argument?
> No chyba że argumenty są za mało "fizyczne" dla takiego mądrali jak ty...
> :-)
> --
> - Maciej Kulawik ----------------
> - m...@p...pl --------------
Oczywiście, że podajesz błędne argumenty. Czy ktoś wytwarza dobra fizyczne czy
tez ich nie wytwarza nie wynika z Twojej błędnej oceny tylko ze stosownych
uregulowań prawnych. Jak architekt jest zatrudniony w sferze usług to nie
wytwarza a jak w sferze produkcji to wytwarza. REGON o tym mówi a nie Ty. Po to
zrobili REGON. Twoje zdanie, nawet logicznie poparte, się nie liczy, bo
obowiązują przepisy. Pewno nie masz pojęcia ze taka sama czynność raz będzie
usługą a innym razem produkcją. I będzie to na przykład zależało kto jest
odbiorcą usługi. Dla Ciebie to może być głupie. A dla mnie jest czytelne i
zrozumiale. Zapoznaj się z Regonem. Może Twoje życie stanie się łatwiejsze. Tomek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl