Re: podatki dla pracownika - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: podatki dla pracownika
Date: Fri, 12 Jun 2009 15:29:18 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 23
Message-ID: <h0tlpk$mv5$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <h0of5e$o8n$2@nemesis.news.neostrada.pl>
<h0ogpa$pr2$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<h0p2v7$oov$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<h0r0uv$68r$1@atlantis.news.neostrada.pl> <h0r18b$i56$1@news.onet.pl>
<h0svh3$nph$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<2...@h...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: afs28.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1244813940 23525 83.25.148.28 (12 Jun 2009
13:39:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 12 Jun 2009 13:39:00 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
In-Reply-To: <2...@h...googlegroups.com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:230335
[ ukryj nagłówki ]
mihau pisze:
> On Jun 12, 9:09 am, Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> wrote:
>
>> Wyobraźnia urzędników nie zna granic, co nie zmienia faktu, że te
>> pieniądze nigdy do pracownika nie należały.
>
> To znaczy, że nie podpisał umowy z widniejącą kwotą brutto?

Czy to oznacza, że otrzymuje kwotę brutto?

> I nie wypełnił potem PIT z sumą tych kwot jako przychodem?

Czy wypełnienie pitu spowodowało, że na jego koncie znalazła się kwota
przychodu?

Idąc tym tokiem rozumowania, można założyć, że wysokość zarobków jest
wprost proporcjonalna do ilości wypełnionych kwitów w urzędach. Im
więcej rubryk tym większe zarobki.

Pozdrawiam
Piotr