eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeobcięcie wynagrodzenia za karęRe: obcięcie wynagrodzenia za karę
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!goblin2!gobli
    n.stu.neva.ru!newsfeed1.swip.net!npeer02.iad.highwinds-media.com!news.highwinds
    -media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.c
    om!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostra
    da.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "cef" <c...@i...pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    References: <jfohlg$615$1@news.icm.edu.pl> <jfpejp$s7q$1@node2.news.atman.pl>
    <jfrjge$kj8$1@news.icm.edu.pl>
    <4f215622$0$1268$65785112@news.neostrada.pl>
    <4f218135$0$1262$65785112@news.neostrada.pl>
    <4f2254e0$0$1220$65785112@news.neostrada.pl>
    <4f2284f0$0$26684$65785112@news.neostrada.pl>
    <4f2290c1$0$1256$65785112@news.neostrada.pl>
    <4f2299ff$0$26691$65785112@news.neostrada.pl>
    <4f229d77$0$1262$65785112@news.neostrada.pl>
    <4f22a9f8$0$1216$65785112@news.neostrada.pl>
    <4f22af88$0$26682$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: obcięcie wynagrodzenia za karę
    Date: Fri, 27 Jan 2012 16:54:00 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    Lines: 20
    Message-ID: <4f22c89a$0$1217$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.21.173.102
    X-Trace: 1327679642 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1217 83.21.173.102:2836
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:239895
    [ ukryj nagłówki ]

    Tomasz Kaczanowski wrote:

    >> To akurat jest jasne. Tylko gdzie widzisz pozostałe przesłanki?
    >
    > Zaproponowano z tego co pamiętam (chyba, że wątki pogubiłem), aby
    > wykorzystano manewr, że wszystkim w dziale zaproponują zmiany....

    Jest jeszcze trochę innych wymagań, choćby liczba zatrudnionych,
    ale skoro Dorota wspomina, że są jakieś działy, to może
    jest to odpowiednio duża firma.
    Ale wydaje mi się i tak, że jak
    aneks -traktowany jako wypowiedzenie zmieniające- będzie odpowiednio
    sformułowany,
    to nijak nie da się podciągnąć tego pod winę pracodawcy w kontekście prawa
    do odprawy.
    Tzn czy jak się w tym wypowiedzeniu napisze, że przyczyną zmiany
    warunków płacowych jest nieodpowiednie traktowanie obowiązków
    przez pracownika, to ja nie wiem czy to się obroni w kontekście prawa do
    odprawy?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1