"Optymalny" <f...@f...fake> wrote in message
news:op.ubn6ncgv8zyk38@jan-33f1d432b29...
> Witam.
> Co zyskuję?
> Wydzielenie doświadczenia w branży od pozazawodowego (ten dział będzie
> rósł w miarę rozwoju mojej kariery).
> Dyskretne ukrycie dziur w życiorysie (czasem rekrutujący mnie o to
> ytają - nie ich sprawa, więc odpowiadam, że korzystałem z młodości).
>
> Co tracę?
> Przejrzystość? Czytelność? Wygodę czytającego?
> A może przeciwnie ten układ zostanie dobrze odebrany jako przykład
> kreatywności i nastawienia na konkretny zawód?

Czytajacy raczej zyskuje na wygodzie, bo jesli interesuje go wylacznie
doswiadczenie zwiazane z zawodem, nie bedzie musial go wyszukiwac sposrod
innych informacji. "Powodzenie" takiego formatu zalezy glownie od tego, jak
mocne jest to, co chcesz wyeksponowac.

Ja bym na Twoim miejscu nawet napisala cos w stylu "pozostale okresy - prace
nie zwiazane z [twój zawód] (i tu w nawiasie luzno jeden czy dwa przyklady -
same nazwy stanowisk) i tak to zostawila, bez dat i wdawania sie w
szczegoly. Jesli beda chcieli, wypytaja, ale jesli interesuje ich tylko
doswiadczenie zwiazane z zawodem, to zwiekszasz szanse na unikniecie pytan o
dziury w zyciorysie.

I.
--
http://nz.pasnik.pl
http://blog.pasnik.pl