eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjenapisz program to przejdziesz kolejny etap rekrutacjiRe: napisz program to przejdziesz kolejny etap rekrutacji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!pwr.wroc.p
    l!panorama.wcss.wroc.pl!not-for-mail
    From: "Gacek" <G...@A...pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: napisz program to przejdziesz kolejny etap rekrutacji
    Date: Sun, 19 Jan 2003 13:52:16 +0100
    Organization: Politechnika Wroclawska
    Lines: 58
    Message-ID: <b0e729$av7$1@panorama.wcss.wroc.pl>
    References: <3...@n...vogel.pl> <p...@g...pl>
    <b0b0rh$4ll$1@panorama.wcss.wroc.pl> <m...@p...ninka.net>
    <b0cc64$kr4$1@panorama.wcss.wroc.pl> <m...@p...ninka.net>
    NNTP-Posting-Host: gacek.t19.ds.pwr.wroc.pl
    X-Trace: panorama.wcss.wroc.pl 1042980745 11239 156.17.237.28 (19 Jan 2003 12:52:25
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...pwr.wroc.pl
    NNTP-Posting-Date: 19 Jan 2003 12:52:25 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:69709
    [ ukryj nagłówki ]

    "Nina M. Miller" <n...@p...ninka.net> wrote in message
    news:m2k7h2gj40.fsf@pierdol.ninka.net...
    > "Gacek" <G...@A...pl> writes:
    > > > nie wierze zeby na takim czyms dalo sie biznes zrobic.
    > > Moze faktycznie szukam sensacji - ale powiedz mi w takim razie czemu
    to
    > > mialo by sluzyc wedlug Ciebie ?
    >
    > sprawdzeniu wiedzy kandydatow.
    Wybacz, ale musi to byc jakis nowy sposob -- wiekszosc firm lepiej sobie
    z tym razie (tzn. krocej)

    > w mnie w firmie jak przeprowadzano interview dla programistow, to tez
    > dawano im rozne "testy", ale to byly rzeczy krotkie raczej, wymagajace
    > malo pisania a znacznie wiecej myslenia i wiedzy.
    Tu sie pewnie z Toba zgodze. KROTSZE.

    > nie wiem, jak to wygladalo tutaj. nie wiem, skad wzial sie czas 15
    > godzin.
    > nie wiem, co w to wchodzilo.
    Wzial sie z pierszego postu :)

    > ale wiem jedno: obserwujac prace programistow, takie sprawdzanie,
    > kazac im na papierze napisac dosc dlugi i skomplikowany program, nic
    > nie wykaze. bo nie ma ludzi nieomylnych, a wiekszosc z nich pisze
    > programy tak, ze zrobi pierwsza wersje, uruchamialna, a potem idzie
    > testowanie, wylapywanie bugow i sto roznych poprawek.
    Wybacz , ale nikt nie mowi tutaj o papierze tylko o zadaniu
    programistycznym - zadanie programistyczne realizuje sie na komputerze.
    Przynajmniej ja tak to rozumiem.

    > nie widzialam jeszcze takiego geniusza ktoryby napisal dobry,
    > dzialajacy i niezabugowiony program _od pierwszego razu_.
    Zgadza sie, ale jak napisalem ktos poznieij moze to poprawic ... tez w
    ramach testu. To nic nie kosztuje.

    > no chyba, ze im chodzilo np. o podanie konkretnego algorytmu albo
    > wymyslenie wlasnego.
    Z wymyslaniem algorytmow w pracy programisty chyba jest roznie. Wydaje
    mi sie ze w wiekszosci przypadkow problemem programisty jest
    implementacji gotowych juz algorytmow w biezacej sytuacji.

    > i jeszcze jedno: bugow sie nie znajduje i nie naprawia na papierze
    > zwykle.
    Myslisz ze jak juz ich zatrudnia to beda dalej pisac te programy na
    papierze ? :)))

    A gdybysmy tak odeszli od tematu i umowili sie ze kazda "rozmowa
    kwalifikacyjna" powinna miec swoj limit ? Co by bylo gdyby taka firma
    chciala trzydniowego testu dla programisty polegajacego na "realizacji
    zadan programistycznych" ? 3 x 10 godz. przy komputerze --- juz cos
    mozna zrobic w tym czasie prawda ?

    --
    Pozdrawiam,
    Gacek


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1