Dnia Mon, 23 Nov 2009 23:33:22 +0100, Jotte napisał(a):


>> Niewiele w zasadzie. O formie "zadośćuczynienia" za nadliczbówki (wolne,
>> kasa) decyduje w gruncie rzeczy pracodawca.
>> Ponadto zwracam uwagę, że roszczenia z tytułu stosunku pracy przedawniają
>> się po 3 latach (to w kontekście tej daty 31.10.2006).
>> Doradzam lekturę KP od art. 151 (Rozdział 5 Praca w godzinach
>> nadliczbowych) - jest tam parę istotnych kwestii.
>
> Ponieważ podpiął się tu (skądinąd niepotrzebnie i w niewłaśniwym miejscu)
> niejaki Herald dopowiem, że to o czym pisze (nie zadając sobie trudu podania
> podstawy prawnej) znajdziesz w art. 151^1 §2 KP. Ale nie piszesz ile wynosi
> twój okres rozliczeniowy, ani czy te nadliczbówki po 2006 roku wypracowałeś
> poza nim, w jego trakcie, czy może troche tak, a trochę tak. Więc nie daj
> się wprowadzić w błąd, zresztą wyraźnie napisałem co warto przeczytać.

No więc debilku popaprany - dlaczego odnosisz się do tego co ja napisałem,
skoro to nie właściwe miejsce?
I z czego złamasie wynikać ma obowiązek podawania podstawy w ramach wymiany
zdań na grupie "p.p.d.????
masz - i ucz się matołku, ucz:
Art. 151^2 §1, §2, §3
Facet mówi o nadgodzinach - zakładam że wie o czym pisze i co to oznacza.
Więc jak tam jotte - będziesz znowu uczył swoja księgową"? :)))))))))))