Użytkownik "Kaja" <kokosowa@BEZ SPAMU.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:1tavrez0eep$.d49k5nciugkd$.dlg@40tude.net...
> On 29 Nov 2002 01:26:56 +0100, w...@e...org.pl wrote:
>
> > Jeżeli ktoś zdecydował, że zgromadził już kapitał na to, by emerytura z
niego
> > pochodząca była wystarczająca, to tylko jego sprawa. To jak
oszczędności, które
> > możesz zużyć kiedy tylko chcesz (przynajmniej tak to powinno wyglądać).
Nie ma
> > to żadnego związku z pracą, gdyż emerytura to konsumpcja tego, na co się
> > pracowało wcześniej i nic więcej. Jeśli ktoś chce pobierać emeryturę i
dalej
> > pracować to jest to jego święte prawo i chwała mu za taką postawę. To co
> > piszesz jest równoznaczne z sytuacją, w której mówisz jakiemuś
pracownikowi:
> > dość już sobie popracowałeś, teraz ja. A g...o prawda, odpowiada
pracownik i ma
> > rację.
>
> Tu nie o to chodzi...
> Albo emerytura,albo pobory za pracę.A nie jedno i drugie.Rozumiesz?
> Jak chce pracować i brać zarazem emeryturę,to niech pracuje w czynie
> społecznym,a nie na etacie.

A dlaczego?? Jezeli juz zapracowal na ta emeryture, zauwaz ze taki osobnik
odkladal na nia przez cale zycie. Oczywiscie mowie tu o sytuacji jaka
powinna byc, a nie jaka jest, bo akurat dzisiejsci emeryci i rencisci
niewiele odkladali, a zwlaszcza ci ktorzy rzyli w latach 70-iatych bo wtedy
konsumpcja byla rodmuchana ponad stan przyzwoitosci.