On 2006-10-30 22:38:52 +0100, Matt Z <m...@...pl.usun.koncowke> said:

> Tak sobie gdybam...
> a gdyby tak zastąpić zasiłki dla bezrobotnych nieskomplikowaną pr acą
> (zamiatanie ulic, malowanie krawężników, odśnieżanie chodnikó w...). Po
> prostu osoba która ma prawo do zasiłku miała by prawo do bycia
> zatrudnionym przez urząd pracy (pełny etat) za kwotę równą zasi łkowi
> (leperówce, czy co tam jeszcze wymyślą).
> Jakie widzicie minusy takiego rozwiązania? Mam na myśli całkowitą
> likwidację kasy za nic i zastąpienie ją słabo co prawda, ale zaws ze
> płatną pracą 'z urzędu'.
> Przynajmniej ludzie mieliby motywację, żeby poszukać czegoś leps zego
> a i na czarno trudniej by było już pracować jednocześnie pobierają c
> zasiłek.
> Czy gdzieś podobny system działa/działał?


zeby pozbyc sie darmozjadow i bezrobocia wystarczy zlikwidowac
wszystkie zasilki a w zamian proponowac wykonywanie roznego rodzaju
prac za okreslona stawke godzinowa w taki sposob aby ilosc godzin
pelnego etatu wychodzila wiecej niz najnizsza krajowa. jesli komus
wystarcza 450zl to niech popracuje x godzin az mu tyle wyjdzie - moze
okazac sie ze to 3 dni pracy w tygodniu. jeden bedzie sobie zamiatal
podloge w instytucji panstwowej a drugi bedzie pracowal przy budowie
drog. oczywiscie stawka musi byc adekwatna do wykonywanej pracy. teraz
niestety prawda jest taka ze pieniadze dostaja glownie cwaniaki ktorzy
i tak pracuja, tylko na czarno.
polecam poczytac sobie troche http://korwin-mikke.blog.onet.pl, ten
facet bardzo fajnie komentuje niektore ustawy i rozporzadzenia.