Użytkownik "md" <m...@g...todousuniecia.pl> napisał w wiadomości
news:d4l60v$8eo$1@nemesis.news.tpi.pl...

>
> Podumowujac twoje wypowiedzi - wieksze znaczenie ma doswiadczenie i
> konkretne
> umiejetnosci niz ukonczone fakultety. Czy dobrze zrozumialem?

Niezupelnie: jeden ukonczony dzienny fakultet to w dzisiejszych czasach mus
dla mlodej osoby majacej warunki materialne i intelektualne i aspiracje i do
ukonczenia tego jednego, podstawowego kierunku goraco namawiam. Ale juz dwa
fakultety sa gorsze od zestawu jeden fakultet plus doswiadczenie - wiec
zdobywanie doswiadczenia powinno byc na drugim miejscu, inny fakultet - na
trzecim, szczegolnie w przypadku humanistow, ktorzy nie zdobywaja tak jak
informatycy bardzo konkretnych i scislych umiejetnosci na samych studiach.

> Ale czy mimo to, moglabys mi wskazac jaki kierunek bylby wedlug Ciebie
> dobry
> do poszerzenia mojej wiedzy? Bo wszystkie propozycje, ktore podalem
> zanegowalas. I teraz jestem w punkcie wyjscia:)

To co cie interesuje. Zaden kierunek studiow nie zapewnia dzis pracy, jesli
nie jest dobrany do zdolnosci i predyspozycji i jesli nie jestes dobry. Sa
bezrobotni informatycy i swietnie prosperujacy absolwenci filozofii, choc
sytuacja odwrotna jest czestsza. Pewien odsetek najlepszych z kazdego, nawet
najbardziej "niezyciowego" kierunku dobra prace znajdzie - ten margines bywa
szerszy w przypadku tych kierunkow, na ktore jest wieksze zapotrzebowanie
rynkowe, ale zdecydowanie nalezy wybierac na podstawie pasji.

I.