Flyer wrote:
...
>> Nie trzeba podstępnie podkłdać "gwoździa", żeby wiedzieć, kto na
>> Twój temat plotkuje.

> A tam od razu gwoździa - przecież nie założyłem mu podsłuchu w
> prywatnym telefonie, ale położyłem dyktafon na własnym stanowisku
> pracy, w czasie pracy i na tzw. "open planie" - takie coś, co ma
> tylko przepierzenia i boksy, więc jakichś spraw kryzysowych nikt w
> takim miejscu nie porusza. Położyłem, bo mogłem - miałem dyktafon,
> miałem pomysł, byłem ciekawy, może trochę z poczucia zagrożenia, bo
> moja poprzednia szefowa za moimi plecami np. wysyłała info do
> oddziałów, że "proszę nie wykonywać polecenia tego pana", a mój
> kolejny kolega po 2 miesiącach pracy wysmarował na mnie pismo do
> dyrekcji. Zawsze to łatwiej przyjąć sytuację, kiedy ktoś nagle Ciebie
> zaatakuje frontalnie, jeżeli będziesz wiedział, że wcześniej atakuje
> Ciebie pod stołem. Nie ważna jest treść ataku, ale samo atakowanie.

W razie konieczności użycia nagranego materiału stracić możesz coś
cenniejszego. Zaufanie.

>> Ten, kto z Tobą plotkuje na temat kogoś trzeciego. Plotkowanie =
>> Obmawianie.

> Jeżeli powiem - X poszedł do sklepu, to go nie obmawiam - stwierdzam
> tylko fakt, który nie jest elementem sfery intymnej danej osoby. I
> tyle. Gdyby być konsekwentnym w "niemówieniu o innych", to każdy
> autor życiorysów sławnych ludzi *plotkuje_na_ich_temat* . ;>

Przecież nie pisałem o przekazywaniu informacji o kimś (pojęcie szerokie
zarówno w znaczeniu pozytywnym jak i negatywnym), tylko o obmawianiu, co ma
znaczenie pejoratywne.

> A zresztą ten kolega był de facto moim podwładnym, co do którego
> powoli traciłem cierpliwość, więc nie kochaliśmy się zbytnio. :)

A to na Endeavour i w kosmos go! ;D
http://www.poa.home.pl/nasatv.htm

>> Przecież rozmawialiśmy o tym ostatnio... ;)

> Musiałem już być bardzo pijany. :)

A nie było widać po Tobie... :)

--
pozdrawiam
michał