Re: dyskryminacja - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Newsgroups: pl.praca.dyskusje
From: Wojciech Bańcer <p...@p...pl>
Subject: Re: dyskryminacja
References: <fd0p68$diq$1@atlantis.news.tpi.pl>
<s...@e...elsat.net.pl>
<ulp1u7zx5fjk.13yvtmfp8uads$.dlg@40tude.net>
Message-ID: <s...@e...elsat.net.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
User-Agent: slrn/0.9.8.1 (Linux)
NNTP-Posting-Host: 217.173.169.9
Date: 21 Sep 2007 20:08:41 +0200
X-Trace: news.home.net.pl 1190398121 217.173.169.9 (21 Sep 2007 20:08:41 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 19
X-Authenticated-User: proteus.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:213265
[ ukryj nagłówki ]
the_foe napisał(a):

>> [1] Rynek go do tego musi zmusić, a nie bzdurne przepisy.
> uwazasz Konstytucje RP za "bzdurne przepisy"?

Uważam, że uogólnianie 'od szczegółu do ogółu' w tym przypadku
to daleko posunięty trollizm. Uważam też, że posługiwanie się
"dyskryminacją" w przypadku pracy to skrajna bzdura. Bo najwyżej
doprowadzi do tego, że pracaodawca zamiast umieszczać takie
informacje, zacznie zwyczajnie wywalać niechciane CVki do kosza.
I co mu zrobisz?

Sytuacji nie zmienią żadne przepisy, tylko zapotrzebowanie
na pracownika.

--
Wojciech 'Proteus' Bańcer
p...@p...pl