Dnia 06 gru 2002, "TS" <f...@o...pl> zapodal(a):


> Teoretycznie:
> To jest właśnie ten punkt, w którym nie zgadzam się z Adamem. Czasem
> zdarza się, że człowiek nie ma wpływu na pewne wydarzenia.
> Ale to tylko margines bezrobocia, większość to jednak ...

A mnie wkurzaja jednoznaczne oceny Adama. No i wlasnie takie teksty,
"Wszystkie powodzenia/niepowodzenia to efekt działań danego człowieka".
Przeciez to oczywista nieprawda. Miedy innymi od tego, ale nie tylko i
nawet chyba nie w glownej mierze. Jakbys mial pecha to moglbys sie urodzic
w Czeczenni i mowili by o tobie "terrorysta". Jakbys mial wiecej szczescia
tobys sie urodzil w Szwajcarji. Chyba w znacznie wiekszym stopniu
wplyneloby to na twoje powodzenia lub niepowodzenia, niz to czego chcesz i
jak sie do tego przykladasz? Na polskie warunki przeloz sobie urodzilem
sie w Warszawie, rodzice dali mi mozliwosc zdobycia wyksztalcenia w
opozycji do: urodzilem sie w bloku kolo PGR skonczylem podstawowke, wtedy
PGR zamkneli a stary wydaje resztki kasy na tanie wino.

> Praktycznie:
> Osoba niepełnosprawna często łatwiej znajdzie pracę. Dla pracodawcy
> są to znacznie niższe koszty.

A jak czlowiek nie ma wyszego wyksztalcenia i przez 20 lat pracowal
fizycznie?

> Ostatnio zwolniliśmy sprzątaczkę. Jak przyszła do nas, to "bardzo jej
> na pracy zależało" itd, a jak popracowała 2 tygodnie, to jej się
> odminiło. Efekt jej pracy był coraz gorszy, no i rozstaliśmy się.
> I teraz, to że ona jest bezrobotna, to czyja to jest wina? Rządu?

Zalezy. Ile jej placiles np. Moze sobie znalazla robote na czarno gdzie
jej wiecej placa. To jest wina rzadu i parlamentu, ze nie oplaca sie
legalnie zatrudniac ludzi.