Re: ciaglosc pracy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Jolanta Pers" <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: ciaglosc pracy
Date: Tue, 29 Mar 2005 20:23:52 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <d2cdgo$e4p$1@inews.gazeta.pl>
References: <d2cce9$8eq$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: to45.internetdsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1112127832 14489 172.20.26.236 (29 Mar 2005 20:23:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Mar 2005 20:23:52 +0000 (UTC)
X-User: jop
X-Forwarded-For: 172.20.6.162
X-Remote-IP: to45.internetdsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:145588
[ ukryj nagłówki ]
paw <p...@N...gazeta.pl> napisał(a):

> Jak wyglada sytuacja z ciaglascia pracy dla : RUP, ZU itp. itd?
> Czy istnieje iles dni bez podpisanych umow o prace - niewykluczajacych
> ciaglosci?

W tej chwili tzw. ciągłość pracy lub jej brak nie ma już żadnego znaczenia
praktycznego.

JoP

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/