-
Data: 2006-02-10 08:17:17
Temat: Re: awans bez podwyżki
Od: "Andrzej" <s...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dziękuję za odpowiedź. Tak właśnie myślałem, potrzebowałem tylko takiej
właśnie obiektywnej opinii, bezstronnego spojrzenia na sprawę.
Podoba mi się bardzo argument o zadowolonym pracowniku na tym stanowisku.
Pozdrawiam.
Marek <n...@p...tu> napisał(a):
> > Proszę o podpowiedź jak rozmawiać z szefem w następującej
> > sytuacji. [..]
> > Nie uważam za sprawiedliwe [..]
> > Będę wdzięczny za wszelkie sugestie.
>
> Po pierwsze fakt, że poprzednik odchodzi do innej firmy
> sugeruje, że praca w tej firmie szczytem marzeń nie jest lub w
> innych miejscach łatwiej o awans.
> Po drugie takie są prawa rynku, że dostaje się jakąś propozycję i
> akceptuje ją, albo nie. Jeżeli to drugie, to dostaje się
> poprawioną propozycję lub nic.
> No to teraz pozostaje zastanowienie się, co w tej firmie nastąpi
> po odmowie przyjęcia warunków i wziąwszy pod uwagę, że - jak
> wykazano na wstępie - bywają prace lepsze - podjęcie decyzji "co
> dalej".
> I to wszystko chyba masz już za sobą, bo pytasz tylko "jak
> rozmawiać". Najlepiej szczerze powiedzieć, że Twoim zdaniem już
> wykazałeś jakie masz kwalifikacje i jesteś gotów podjąć się na
> stałe obowiązków kierownika zespołu wraz z odpowiedzialnością za
> tym stojącą, ale za kwotę ...zł przez okres ..., a jeżeli firma
> stwierdzi, że spełniasz oczekiwania, po tym okresie za kwotę już
> stałą ...zł. Jesteś pewny, że firma zdaje sobie sprawę, że na
> takim stanowisku najlepiej mieć zadowolonego pracownika, który
> będzie starał się udowodnić, że jest wart swojej ceny.
> Takie negocjacje lubiłem zawsze (spojrzenie od strony
> pracodawcy), bo faktycznie zyskiwałem pracownika na którym mogłem
> polegać i od którego mogłem w efekcie ... więcej wymagać ;)
> Co nie znaczy, że bezwzględnie przyjmowałem propozycję
> pracownika. Nie miało to większego wpływu na jego zwiększoną
> lojalność, natomiast i tak podnosiło efektywność.
> Faktem jest, że mając takie wątpliwości nie powinieneś tego
> zachować dla siebie, bo szybko stracisz wartość jako dobry
> pracownik.
>
> --
> M.
>
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 14.02.06 08:58 clockworkoi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Pedalskie ogłoszenia na rządowej s. WWW oferty.praca.gov.pl:443
- Nauka i Praca Programisty C++ w III Rzeczy (pospolitej)
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- Jakie znacie działające serwery grup dyskusyjnych?
- is it live this group at news.icm.edu.pl
- praca 12/24
- 5 minut przerwy przy komputerze
- raczej już nigdy nie będę pracował w Polsce
- Stanowiska sztucznie tworzone
- Re: SOLUTIONS MANUAL: Optical Properties of Solids 2nd Ed by Mark Fox
- zapłata
- Re: Cwana cwaniurka czyli niemieccy oszuści.
- Re: Cwana cwaniurka czyli niemieccy oszuści.
- Jawność zarobków wszystkich
- rozmówki przy wódeczce...
Najnowsze wątki
- 2024-12-13 Gdańsk => Inżynier bezpieczeństwa aplikacji <=
- 2024-12-13 Warszawa => Head of International Freight Forwarding Department <=
- 2024-12-13 Poznań => Employer Branding Specialist <=
- 2024-12-13 Kraków => Business Development Manager - Dział Sieci i Bezpieczeńst
- 2024-12-13 Kraków => Business Development Manager - Network and Network Security
- 2024-12-13 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-12-13 Gdańsk => Programista Full Stack .Net <=
- 2024-12-13 Warszawa => Analityk Biznesowo-Systemowy <=
- 2024-12-13 Białystok => Architekt rozwiązań (doświadczenie w obszarze Java, A
- 2024-12-13 Wrocław => Application Security Engineer <=
- 2024-12-13 Katowice => Head of Virtualization Platform Management and Operating S
- 2024-12-13 Lublin => Programista Delphi <=
- 2024-12-13 Chrzanów => Specjalista ds. public relations <=
- 2024-12-13 Warszawa => System Architect (Java background) <=
- 2024-12-13 Warszawa => Solution Architect (Java background) <=