Bronek Kozicki <b...@r...pl> napisał(a):

> owczar28 wrote:
> > i hmm sorki za okreslenie ale ja widze twoja wypowiedz jako klepacza kodu
a
> > nie analityka, wyprowadz mnie z bledu jesli sie myle
>
> Każdy dobry analityk był kiedyś "klepaczem kodu". I lepiej żeby był w
> tym dobry i miał sporą praktykę, bo inaczej jego praca jako analityka
> będzie mało warta.
>

sa ludzie (niekoniecznie ja), ktorzy uwazaja, ze lepiej zeby analityk nie
mail takie przeszlosci. zwykle argument jest taki, ze czesto klepaczom trudno
uwolnic sie od myslenia o detalach implementacyjnych, a takich detali nie
powinno byc na etapie analizy. IMO wiele zalezy od definicji zadan analityka.
faktycznie jak ktos wczesniej napisal, obecnie coraz czesciej wszystko jest
plynne (i chyba dobrze).


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/