Użytkownik "Waldemar "Jakec" Bulkowski" <j...@W...pl> napisał w
wiadomości news:cf7o46$fdf$1@inews.gazeta.pl...
> gromax napisał(a):

> Hm... A ja wcale nie jestem pewien, czy to całkiem jest tak jak piszecie.
> Nie zapominajcie, że GOPS jest finansowany ze środków Gminy.

...i tu jest pies pogrzebany...

> Owszem, powinien się tu, moim zdaniem, znaleźć aneks do umowy lub wręcz
> wypowiedzenie starych warunków umowy i wprowadzenie nowych. Gorzej, że
> zgodnie z tym co pisze Danielf te warunki nie były do końca zapisane w
> umowie. I tutaj nie wiem jak powinno być.

wlasnie tego chce sie domagac

> Owszem. Pracy więceje, kasa _powinnia_ być większa, ale czy to jest
> podstawa żądania dodatkowego takiego samego wynagorodzenia jakie
> otrzymywała tamta firma zewnętrzna? Jako obywatel mówię nie :)

nie sa to kto wie jakie kwoty
mowa jest tu o zwieekszeniu wyplaty o 100-300 pln/mies

> Ale, nie
> ukrywajmy, że w niektórych przypadkach dodanie nawet 50 % stacji
> roboczych praktycznie nie wpływa na zwiększenie obciążenia admina o
> tyle, że nie mógłby wyrobić się z robotą...

z wyrabianiem sie nie mam wiekszych problemow
...no chyba ze jest goracy okres typu wybory to dochodzi
mi wiecej obowiazkow zwiazanych z ich obsluga ale tego juz nie licze.
Bardziej rozbiega mi sie o odpowiedzialnosc (majatkowa i prawna)
administrowanie jednym serwerem z chronionymi danymi a dwoma
(z roznymi systemami U*IX WIN'NT) wymaga jednak wiecej
umiejetnosci niz praca tylko z jednym serwerem i siecia