eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeZastępstwo na czas urlopuRe: Zastępstwo na czas urlopu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
    et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Flyer <f...@p...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Zastępstwo na czas urlopu
    Date: Sat, 12 Jun 2004 19:55:20 +0200
    Organization: zzz
    Lines: 51
    Message-ID: <cafg7i$klp$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <m...@4...com>
    NNTP-Posting-Host: pz170.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1087063092 21177 217.99.9.170 (12 Jun 2004 17:58:12 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 12 Jun 2004 17:58:12 +0000 (UTC)
    User-Agent: Noworyta News Reader/2.9
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:117535
    [ ukryj nagłówki ]

    Piotr Heidak; <m...@4...com> :

    > Witam,
    >
    > Czy są jakieś przepisy regulujące zastępstwa na czas urlopu ?
    >
    > Sytuacja jest następująca: osoba pracująca w kasie hurtowni spożywczej
    > udaje się na urop. Zastępować ma ją w tym czasie sekretarka, która nie
    > ma o tym zielonego pojęcia. W grę wchodzą kwoty rzędu kilku tysięcy
    > złotych od jednego klienta + odpowiedzialnoś materialna za ew. błędy.

    Po pierwsze dupokrytka, czyli polecenie NA PIŚMIE pracy na stanowisku
    kasjerskim - to na początek wystarczy [chociaż i to może być
    niepotrzebne]. Jeżeli pracownik czuje się w miarę "silny", to może
    zwrócić uwagę pracodawcy na brak odpowiedniego przeszkolenia, lub wprost
    poprosić o odpowiednie przeszkolenie z uwagi na brak .... - również
    pisemnie i z potwierdzeniem odbioru.

    Niestety nie wiem, czy przepisy określają dokładne wymagania na w/w
    stanowisko, ale już to wystarczy [pismo], żeby pracodawca w razie
    "wpadki" pracownika nie mógł się bronić, że "nie wiedział".
    Nie wiem, jaki jest dokladnie profil tego stanowiska, ale wg. mnie
    pracownik powinien być przeszkolony na okoliczność: rozpoznawania znaków
    pieniężnych, obsługi kasy fiskalnej, obsługi programu księgowego i z
    elementów prawa podatkowego.

    Dalej - Art. 117.
    § 1. Pracownik nie ponosi odpowiedzialności za szkodę w takim zakresie,
    w jakim
    pracodawca lub inna osoba przyczyniły się do jej powstania albo
    zwiększenia.

    Czyli - pracodawca decydując się na powierzenie zadań osobie, o której
    wie, że nie posiada odpowiedniego przeszkolenia, ponosi SAM ryzyko -
    pracownik w takim wypadku byłby ciągany do odpowiedzialności finansowej
    np. w razie wylania kawy na kasę, pozostawienia pomieszczenia kasy nie
    zabezpieczonego [czyli nie zamkniętej kasy, nie zamkniętego
    pomieszczenia - pod warunkiem, że istnieje możliwość jego zamknięcia],
    błędu przy wydawaniu reszty [to już mz. dyskusyjne, bo nie każdy musi
    być lotny w liczbach] itd.. Natomiast w przypadku np. przyjęcia
    fałszywych banknotów, dokonania złych operacji na kasie, złego
    księgowania w programie pracownik może się bronić tym, że pracodawca
    WIEDZIAŁ, że pracownik nie posiada przeszkolenia w tych sprawach i że
    [pracownik] wykonywał polecenia przełożonego.

    Flyer - nie kadrowiec.


    --
    Szukam roboty - zdolny i chętny, z doświadczeniem w łączeniu wody z
    ogniem i wykonywaniu niewykonalnego. ;)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1