eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeZakaz konkurencji jako samodzielna umowaRe: Zakaz konkurencji jako samodzielna umowa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsb.icpnet.pl!not-for-mail
    From: Patryk Włos <a...@o...pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Zakaz konkurencji jako samodzielna umowa
    Date: Thu, 25 Sep 2008 17:26:20 +0200
    Organization: ICP News Server
    Lines: 52
    Message-ID: <gbgais$o1e$1@opal.icpnet.pl>
    References: <gbg0jr$eo6$1@opal.icpnet.pl> <gbg6n2$rfe$1@news.onet.pl>
    <gbg6sr$khf$1@opal.icpnet.pl> <gbg7c9$ufc$1@news.onet.pl>
    <gbg821$l8j$1@opal.icpnet.pl> <gbg8h8$dr9$1@inews.gazeta.pl>
    <gbg9hc$m3p$1@opal.icpnet.pl> <gbga5c$j6e$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: c108-50.icpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: opal.icpnet.pl 1222356380 24622 62.21.108.50 (25 Sep 2008 15:26:20 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 25 Sep 2008 15:26:20 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
    In-Reply-To: <gbga5c$j6e$1@inews.gazeta.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:224537
    [ ukryj nagłówki ]

    >>>> Można więc zawrzeć w umowie, że Jan Kowalski, podejmując pracę w
    >>>> konkurencyjnej firmie, oddaje 100% wynagrodzenia netto na rzecz X
    >>>> (czyli jak wyżej), ale dodatkowo za to firma X po zakończeniu
    >>>> trwania umowy przekaże mu na własność jakieś mienie o jakiejś
    >>>> wartości - zawyżonej, ale podanej już w umowie. Czyli taka forma
    >>>> kupna-sprzedaży. Co wtedy?
    >>>
    >>> Ale kombinujesz jak koń pod górę. Napisz prostymi słowami dokładnie o co
    >>> chodzi to może jak się wszyscy zastanowimy to razem coś wymyslimy a
    >>> tak to ta
    >>> dyskusja zaczyna przypominać obronę Malborka. Jak możesz podać mienie
    >>> o zawyżonej wartości, przecież tylko na tej podstawie
    >>> można unieważnić umowę. Jak napiszesz, że przekażesz samochód Polonez
    >>> 1500 o
    >>> wartości 100.000 zł to każdy rzeczoznawca uzna taką cenę za bzdurę.
    >>> Powtarzam swoją skromną prośbę przedstaw problem z jakim próbujesz sobie
    >>> poradzić żebyśmy nie musieli wracać do lektury konstytucji a może jakies
    >>> rozwiązanie się znajdzie.
    >>
    >> Co chcę osiągnąć:
    >>
    >> - możliwie najbardziej efektywny zakaz konkurencji, czy po prostu
    >> odejścia pracownika - tak aby _w_ogóle_ mu się nie opłacało odchodzić,
    >> niezależnie od tego, co by wykombinował
    >>
    >> - możliwie najmniejszym kosztem dla pracodawcy
    >>
    >> - przy czym pracodawcą może być zupełnie inna firma, niż ta, która
    >> podpisuje z Janem Kowalskim umowę
    >>
    > To zadbaj o pracownika (dodatki, wyzsza pensja, dobra atmosfera, jakies
    > szkolenia itd) - wtedy bedziesz mial super pracownika, ktory bedzie
    > pracowal wydajnie, i nie bedzie mial nawet ochoty odchodzic. Tak jest i
    > najtaniej i najlepiej.

    Nie, tak nie jest najtaniej.

    I powiem więcej: pierdoły typu "zadbaj o pracownika" piszą ludzie,
    którzy potrafią patrzeć tylko z perspektywy pracownika właśnie. Ale
    niekoniecznie już potrafiliby poprowadzić firmę - i to tak, aby
    sensownie zarabiała i się mogła rozwijać.

    Hint: w przypadku biznesów nie opartych na wysokich technologiach,
    wiedzy itd., koszty osobowe to jedna z największych pozycji kosztowych -
    każde 50 PLN/mc zaoszczędzone na darmozjadzie przekłada się na całkiem
    pokaźne sumy, które mogą dostać ludzie naprawdę zaangażowani w
    utrzymanie firmy w dobrym stanie.


    --
    Wielka kompromitacja w Pekinie:
    http://pracownik.blogspot.com

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1