W wiadomości news:h1g78o$pav$1@nemesis.news.neostrada.pl Kviat
<kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> pisze:

>>> Możesz wytłumaczyć w jaki sposób płacąc podatki dostawali by kasę?
>>> Ulga powoduje, że płacisz *mniej*, a nie że coś dostajesz.
>> Nie udawaj, że nie rozumiesz.
>> Dostawaliby kasę płacąc niższa stawke podatkową.
> Nie udawaj, że nie rozumiesz.
> Wpłacaliby mniej. Nic by nie dostawali.
Nie udawaj, że nie rozumiesz.
Wpłacając mniej więcej im zostanie.
To tak, jakby dostali.

>> Myślałeś, że fiskus przelew przyśle?
> Próbujesz wmówić, że ulga to prezent od fiskusa.
Nic podobnego.
Taka ulga byłaby prezentem od prawodawcy.

>>> Problemem jest to, że aby skorzystać z ulgi to trzeba mieć z czego ją
>>> odliczyć.
>> To nie jest problem. Po prostu niezarabiajacych to nie dotyczy.
> Dlatego właśnie ulgi należy zlikwidować. Biedny i tak nie skorzysta, a
> bogaty i tak sobie poradzi.
Dziwne rozumowanie. A jednak właściwie wszędzie (w większości krajów) są
jakieś ulgi.
Musisz im powiedzieć, że są w błędzie i konieczna jest ich likwidacja.
Nie czekaj.

>>> Wniosek: zlikwidować ulgi i wprowadzić niski podatek "liniowy".
>>> Dodatkowa zaleta: łatwość rozliczenia (i kontrolowania) i niższe koszty
>>> utrzymania biurokracji skarbowej.
>> Wniosek, jak wniosek.
>> Niekoniecznie słuszny, niekoniecznie logiczny.
> Bo tak twierdzisz czy masz jakieś argumenty?
Czekam na argumenty.
Na razie wniosek jak wniosek.
Niekoniecznie słuszny, niekoniecznie logiczny.

>>> Czyli bogaty wpłacił więcej. Gdzie tu jest h***two?
>> Wcześniej.
> Wcześniej to było o ulgach. Ja się pytam gdzie jest h***two (tak się
> domyślam, że chodzi o ch***two) w podatku liniowym.
To naprawdę proste i wiem, że szukasz punktu zaczepienia.
Pomogę ci.
H***stwo (_h_ i nie domyślaj się) jest w obszarze beneficjentów zmian.

--
Jotte