On 12 Jul 2005 22:19:42 +0200, stokrotka wrote:

> Skoro oponęci tak zajadle bronią ludzi fałszywych wymienionych w poście,
> zakłamanych, a może nawet złodzieji,
> to muszą takie cechy akceptować (bo jak bronić kogoś kogo sie nie akceptuje)
> może nawet popierać.
> A popieranie zakłąmania i fałszu, daleko od metod przestępczych nie uszło,
> a w szególnych przypadkach to jest przestępstwo.

Nikogo nie bronimy. Niedopuszczalne jest za to publiczne wysuwanie
poważnych oskarżeń przeciwko konkretnym, wymienionym osobom, gdy samemu się
ukrywa za pseudonimem.

A że autor(ka) oryginalnej wiadomości sama robi wszystko, aby siebie w jak
najmniej korzystnym świetle przedstawić -- anonimowość, spisek w banku
odnośnie nieprzedłużania umowy, spisek w banku odnośnie ,,głuchego
telefonu'', spisek w sądach, opóźnione zauważenie niedopłaty -- to już
naprawdę nie jest nasza wina.

(I ładnie współgra z ,,trudnościami komunikacyjnymi'', o których jakoby
mówił przełożony w banku).

Jarek
--
http://hell.pl/agnus/

hadeharia - The practice of constantly using the word ,,Hell" in speaking