W dniu 19-04-2011 01:05, AMX rzecze:

> To wszystko uproszczenia i mam świadomość, że na bardziej

Mocne uproszczenia, rzekłbym.

> dyskusję - dosyć jednostronną zresztą =:-). Tutaj chodziło o
> proste zilustrowanie dosyć skrajnego ograniczania różnorodności
> stosowanego przez Rosjan i odwrotnego podejścia stosowanego przez
> Niemców.

Ja bym to ujął inaczej: "Ilość jest jakością samą w sobie"
(przypisywane Stalinowi):-) Po prostu na tak masową skalę
produkować się dało bardzo ograniczoną liczbę modeli ;-)

Rosjanie znając wady T-34 (bo praktycznie tylko o niego chodzi)
woleli jednak zamiast wymyślać cuda na kiju trzepać masowo sprawdzony
(w produkcji!) czołg. Tym bardziej w obliczu zagrożenia
zakładów przemysłowych przez niemiecką ofensywę i przenoszenia
produkcji przemysłowej na wschód. To wymusiło po prostu
życie, nie jakieś "zarządzenie Stalina" (BTW: masz jakiekolwiek
źródło?)

> Jeśli przykład czołgów Cię nie przekonuje, to policz typy dział
> pancernych/samobieżnych po obu stronach. U Rosjan mogę się
> doliczyć 3 do 4. U Niemców będzie może 20.

No to liczymy: SU-12,SU-57,SU-76(I),SU-85,SU-100,SU-122,SU-152,
ISU-122,ISU-152,ZiS-30,ZSU-37.. Hmm, to bliżej 3 czy 4? :-P

Z niemieckich kojarzę Sturmpanzer I i II, Wespe, Hummel, Grille
i Panzerwerfer 42. Też za cholerę nie chce wyjść 20... :-)

Może EOT, bo i tak się nie dogadamy, a temat mocno offtopiczny :-)

--
Dominik (& kąpany)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP