On Sat, 02 Apr 2011 17:41:42 +0200,
Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:

>> Ja osobiście w aktualnej sytuacji cukrowej nie widzę żadnej patologi.
>>
>> Patologią byłoby właśnie, gdyby ktoś mi powiedział "nie możesz kupić tyle
>> cukru! 2 kilogramy i ani ziarenka więcej! Bo zabraknie! Albo będzie drogo!
>> TO DLA TWOJEGO DOBRA!".
>
> A to, że Komitet Centralny Komunistycznej Partii w Berl^C Brukseli mówi,
> że mamy produkować mniej cukru, i przez to jego ceny są takie, jakie są
> (a nie dlatego, że "masy wykupują cukier"), to już w tym nie widzisz
> patologii?
>

No właśnie. Podstawowe pytanie: czy decyzja jest podejmowana w
Brukseli czy w Berlinie?

Jeśli jest to decyzja KC przy EU to trzeba tłumaczyć. Oni tego
mogą nie rozumieć. Socjalizm jest bardzo atrakcyjną koncepcją.
Wrażliwość i sprawiedliwośc społeczna, każdemu wedle potrzeb, itd.
Brzmi tak pięknie. Ale my akurat doświadczyliśmy jak wygląda nie
teoria, tylko praktyka państwa socjalistycznego. Odwrotnie niż
społeczeństwa zachodnie.

Jeśli decyzja jest z Berlina, to zmienia postać rzeczy. Nie jest
to objaw ... powiedzmy patologii, tylko konsekwentna strategia
polityczna. Budżet EU to głównie pieniądze Niemiec. Na razie
płacą bez większego szemrania. A większość społeczeństw
europejskich przyjmuje te ,,podarki'' bez żadnej refleksji.

Kto płaci, ten wymaga. Wcześniej czy później przyjdzie czas,
kiedy Niemcy zażądają większych wpływów na decyzje UE i tak
kroczek po kroczku mają szansę zdominować Europę.

Sami będziemy sobie winni. Wykorzystujemy pieniądze unijne na
chleb i igrzyska. I każdy chce urwać sobie trochę z tej
,,darmochy''. Jak się fundusze skończą będzie podwójnie bolało.
Bo się przyzwyczailiśmy do dobrego. A jeszcze w ten czy inny
sposób trzeba będzie oddać. Jak nie będzie z czego, to może
wystarczy Śląsk w ramach rozliczeń? To tylko spekulacje.
Zobaczymy.

AMX

--
adres w rot13