On Fri, 1 Apr 2011 09:07:57 +0200, Emeryt <w...@p...onet.pl> wrote:

>> Jeśli patrzymy na przykład na zarobki w dolarach, czy w złocie, to na
>> pewno ludziom żyje się lepiej.
>
> Tak.... A jak patrzymy na siłe nabywczą przeciętnej płacy, to za tą z PRL
> można było kupić o połowe więcej towarów i usług.

Nominalnie. Każdy miał pieniądze i w przeliczeniu mógł kupić za
to dużo towarów i usług. Tylko tych towarów i usług nie było.
Godziny stania w kolejce za chlebem, mięsem, cukrem, butami i
wszelkimi artykułami pierwszej potrzeby.
--
Tato, nie mów, że za PRLu w całym Tesco był tylko ocet.
--

Kto kupił towary nie tak pilnie potrzebne, jak meble, samochód
czy mieszkanie to uważany był za szczęściarza. Albo człowieka z
dojściami.


> Proste pytanie: Czy w PRL był choć 1 promil społeczeństwa które stawało
> wobec wyboru kupić leki czy żywność

Jakie leki można było kupić? Produkowane przez przemysł krajowy,
czyli generacja -50 lat. Jeśli ktoś potrzebował Polopiryny na
przeziębienie to rzeczywiście nie było problemu. Jeśli jednak
ktoś był poważnie chory, to albo dostępne leki były nieskuteczne
albo ich w ogóle nie było.

Zawsze jeszcze można było myśleć o sprowadzeniu leków z zagranicy
ale wtedy (przy przeliczniku miesięczna pensja = 30$) cała
rodzina musiałaby się zadłużyć na lata.

> , zapłacić czynsz

Przy chronicznych ,,brakach w temacie mieszkań'' ludzie
gnieździli się po 5 osób na 30m2, więc czynsz nie był problemem.

To dzisiaj ludzie nabrali wielkopańskich manier i młodzi ludzie
uważają, że 50m2 dla dwojga to jest minimum. A że czynsz wysoki,
zawsze można krzyczeć, że to wyzysk i domagać się dopłat państwa.

,,Szczęśliwcy'' którzy dostali mieszkania kwaterunkowe po byłych
kapitalistach, płacili ,,socjalistyczny'' czynsz, który nie
pokrywał kosztów utrzymania budnyków. Więc budynki popadały w
ruinę. Wystarczy przejść się do dzielnicy kamienic i zobaczyć w
jakim stanie ciągle jest wiele starych kamienic.

> czy prąd

Problemem nie był rachunek za prąd, przy 10 stopniu zasilania i
notorycznych wyłączeniach prądy trudno było mieć wysoki rachunek.

Zresztą, żeby dużo zużyć trzeba było mieć urządzenia
wykorzystujące prąd. Kto wtedy miał w kuchni baterię urządzeń
typu miksery, malaksery, roboty, el. maszynki do mięsa, czajniki
bezprzewodowe, mikrofalówki ...

> i gaz, iść do
> MOPSu i prosić o jałmużne?
>
> W obecnym systemie dobrze żyje sie tylko złodziejom którzy "sprywatyzowali"
> majątek PRL, lub tym którzy wysługują się zachodnim korporacjom zatrudnionym
> jako "karbowy".

A w tym jest wiele prawdy. Tylko czy to z powodu ,,odejścia od
ideałów socjalizmu''?

Nie jest dobrze, ale socjalizm już przećwiczyliśmy - było jeszcze
gorzej - może należałoby poszukać sposobów poprawy stanu
obecnego?

>
> W kapitalistyczej Polsce w latach 1918-1939 zbudowano Gdynie, kolej z Śląska
> do Gdyni, Centralny Okreg Przemysłowy i kupe mniejszych inwestycji. W dużych
> inwestycjach udział Państwa we własności to było średnio 80%. Zunifikowano
> prawo które było inne w każdym zaborze.
>

A więc kapitalizm mógł być jednak dobry?



AMX

--
adres w rot13
Nyrxfnaqre Znghfmnx r...@b...cy