eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeWhirlpool-nagonkiRe: Whirlpool-nagonki
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu
    .pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Whirlpool-nagonki
    Date: Fri, 03 Oct 2008 16:51:12 +0200
    Organization: Onet.pl
    Lines: 26
    Message-ID: <gc5bgu$ch3$1@news.onet.pl>
    References: <gc05mb$u82$1@news.dialog.net.pl> <gc06u0$kv0$2@opal.icpnet.pl>
    <gc078q$89a$1@news.onet.pl> <gc089g$kv0$3@opal.icpnet.pl>
    <g...@s...list.pl>
    <s...@p...org>
    <g...@s...list.pl> <gc0kc4$1k6a$1@opal.icpnet.pl>
    <gc2rm3$mt7$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <gc2sk8$n8o$1@news.dialog.net.pl>
    <gc35ke$jql$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <gc374k$va7$2@news.dialog.net.pl> <gc4tmf$hk8$1@achot.icm.edu.pl>
    <gc53fh$6h3$1@news.dialog.net.pl> <gc57b1$q44$2@achot.icm.edu.pl>
    <gc57op$qna$2@news.onet.pl> <gc587e$9p5$1@news.dialog.net.pl>
    <gc597e$4j6$1@news.onet.pl> <gc59vb$b08$1@news.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: dpc117.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1223045470 12835 83.24.136.117 (3 Oct 2008 14:51:10 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Oct 2008 14:51:10 +0000 (UTC)
    X-Sender: A2zNb+iyGzNLOZcnZKe0qTi6JhWh3FyC
    In-Reply-To: <gc59vb$b08$1@news.dialog.net.pl>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.17 (Windows/20080914)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:224784
    [ ukryj nagłówki ]

    Jotte pisze:

    > Znowu to samo.
    > Chłopie nie zmyślaj już, nie cuduj, bo zaraz wymyślisz 25 lat
    > pozbawienia wolności za puszczenie bąka w tramwaju


    A Ty, podając przykład, że jednak znajdą się ludzie puszczający bąki
    w tramwaju, będziesz dowodził, że widocznie im się to opłaca :)

    Po części masz rację: skoro pracodawca zatrudnia kogoś na umowę o
    pracę, to znaczy że powinien na pracowniku jeszcze zarobić. Z tym że nie
    oznacza to, że przymus stosowania umowy o pracę (a jest taki) jest dla
    niego opłacalny. Mało tego, myślę, że gro pracowników wolałoby zarabiać
    o połowę więcej, jeśli dzięki temu mogliby pocałować kodeks pracy w
    ostatni artykuł.

    Ale nie mogą. O zamiarze zawarcia lub nie UOP nie decydują strony,
    ale charakter wykonywanej pracy.

    Stosowanie KP daje duże straty zarówno dla jednostek, jak i dla
    gospodarki.

    --
    Pozdrawiam!
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1