eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeWhirlpool-nagonkiRe: Whirlpool-nagonki
  • Data: 2008-10-03 03:10:27
    Temat: Re: Whirlpool-nagonki
    Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W wiadomości news:gc597e$4j6$1@news.onet.pl Liwiusz
    <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:

    >>> I w ogóle co to za argument "jednak zatrudniają".
    >> Normalny, stwierdzający fakt.
    >> To, że go nie rozumiesz czy też wypierasz bo ci do twoich teorii nie
    >> pasuje nie ma znaczenia.
    > Fakt, że ludzie zatrudniają się na umowę o pracę nijak nie dowodzi tezy,
    > że przepisy zawarte w KP są właściwe. Bo takiego argumentu używasz:
    > - przepisy KP są złe - ktoś rzecze
    > - Jotte mówi: nie, bo jednak ktoś się na KP zatrudnia.
    Jezu, wróćże proszę choć na chwilę do rozumu, czytaj uważnie i ze
    zrozumieniem.
    Gostek napisał wyraźnie, że "korzysci płynące z umowy o pracę są tak duże
    nie opłaca się zatrudniać", a ja mu na to, że jednak zatrudniają. Więc
    widocznie albo nie są tak duże, albo chłopina bredzi, albo jedno i drugie.
    Nic nie pisałem w tym momencie o KP.

    > Zatrudnia mimo to, że są złe, a nie dlatego, ze uważa je za dobre. Nieraz
    > nie ma wyjścia.

    >>> To tak, jakby twierdzić, że kara śmierci za handel dajmy na to krową nie
    >>> jest taka zła, skoro ludzie handlują, jak nie chcą, to niech nie
    >>> handlują.
    >> Świetne porównanie.
    >> Świetnie obrazuje sposóm twojego "myślenia".
    >> Rodzi się nowy synonim absurdu - tzw. "argument Liwiusza". ;)
    > Argument analogiczny do Twojego "jak nie chcą, to niech nie zatrudniają".
    Przecież ty nie podajesz żadnych argumentów. Posługujesz się wyłącznie
    absurdalnymi nic nie obrazującymi przerysowaniami.
    Piaskownica.

    > Rozumiem, że jak wszystkie miasta w PL wprowadzą opłatę klimatyczną za
    > świeże powietrze, to biednym powiesz "jak nie chcecie, to nie
    > oddychajcie", albo - jeśli będziesz łaskawy - "jak chcecie, to przenieście
    > się na wieś".
    Znowu to samo.
    Chłopie nie zmyślaj już, nie cuduj, bo zaraz wymyślisz 25 lat pozbawienia
    wolności za puszczenie bąka w tramwaju

    >>> Przecież nie ma obowiązku handlu krowami - powie Jotte - zawsze można
    >>> swój marny biznesik zwinąć.
    >> Jałowe.
    > Oczywiście, że jałowe. Podobnie jak Twoje - jak nie chcą, to niech zwinął
    > swoje biznesiki.
    Jałowe jest twoje gadanie.
    Temu co napisałem nie jesteś w stanie przeciwstawić nic sensownego.
    I to mimo tego, że bardzo tezę uprościłem.

    --
    Jotte


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1