Re: Urlop za prace w swieto, a chorobowe. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!news.nask.
org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nnt
p.giganews.com!postnews.google.com!f16g2000vbf.googlegroups.com!not-for-mail
From: g...@p...pl
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: Urlop za prace w swieto, a chorobowe.
Date: Tue, 19 May 2009 02:40:24 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 16
Message-ID: <0...@f...googlegroups.com>
References: <c...@e...googlegroups.com>
<gurcqh$nh9$1@pippin.nask.net.pl>
<7...@v...googlegroups.com>
<qc3q18gac8o4$.lzmmam5ogif0$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 192.250.56.42
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1242726024 17566 127.0.0.1 (19 May 2009 09:40:24 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 19 May 2009 09:40:24 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: f16g2000vbf.googlegroups.com; posting-host=192.250.56.42;
posting-account=OlRbqQkAAAD1sPIFwsdQM3RDIBzd2iyF
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; InfoPath.1;
.NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET
CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR
3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
X-HTTP-Via: 1.0 eoedfrpx01a.statestr.com:80 (IronPort-WSA/5.6.2-102)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:229557
[ ukryj nagłówki ]

> > W takim razie dlaczego wypelnialismy wnioski "o przyznanie
> > dnia wolnego w zamian za prace w swieto?"
>
> Bo chcieliście dzień wolny a nie 'kasę do kieszeni" za nadgodziny.
>
> > Czy to samo co praca w godzinach nadliczbowych?
>
> Przeczytaj jeszcze raz to co napisał Maruda.

Przeczytalem i faktycznie nabiera znaczenia to, czy pracodawca
po fakcie oddaje mi te "nadgodziny", czy tez wczesniej uczynil
ten 1 maja dniem roboczym.

KM.