Re: Urlop 20 czy 26 dni? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: "Evian" <e...@g...pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: Urlop 20 czy 26 dni?
Date: Fri, 11 Apr 2003 10:44:15 +0200
Organization: Internet Partners
Lines: 11
Message-ID: <b75v72$4io$1@news2.ipartners.pl>
References: <b73kf7$hp9$1@news.onet.pl> <b741ck$1mfo$1@news2.ipartners.pl>
<b75ujl$9h9$1@druid.ceti.com.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.48.82
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="windows-1250"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1050050594 4696 217.153.48.82 (11 Apr 2003 08:43:14 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 11 Apr 2003 08:43:14 GMT
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:76822
[ ukryj nagłówki ]

"Kasia Mikołajczyk" <k...@b...ceti.pl> wrote in message
news:b75ujl$9h9$1@druid.ceti.com.pl...
> Na stronie http://www.abc.com.pl/ jest to rozporzadzenie, ale jest tam
> adnotacja: "Uwaga: Widoczny niżej tekst jest nieaktualny. Od czasu jego
> opublikowania pojawił się inny akt prawny (lub kilka aktów), zmieniający w
> jakimś zakresie widoczny tu tekst lub uchylający ten akt."
Widocznie zmiany dotyczyły paragrafów podanych w W Dz.U. Nr 214 z 17 grudnia
2002 r., poz. 1810 a pozostała część rozporządzenia jest dalej aktualna.
Gosia