> Tyle ze w pytaniu jednoznacznuie chodzi o to czy przy przychodach z tytulu
> umowy o dzielo istnieja jakies progi.
Jesli nawet by istnialy to podejrzewam ze obowiazek ich rozliczania lealby
po stronie wykonawcy, ale nie ma

> > Poza tym prawa autorskie sa niezbywalne. Oczywiscie posiadasz tylko do
> tego
> > co zrobiles. Warto poczytac sobie odpowiednie przepisy. Wynagrodzenie
moze
> > pokrywac wszystkie koszty wytworzenia byc wydawca dziela oraz miec prawa
> > majatkowe.
>
> Nietrudno sie domyslic, ze chodzilo o majatkowe prawa autorskie - z tytulu
> ich zbycia przysluguja 50% koszty uzyskania.

Domyslic sie raczej trudno ale domyslec to juz co innego. Poza tym wcale nie
latwo. Skoro bo prawa autorskie sa rozne. W moim poscie zjadlam Pracodawce.
Moze byc wydawca, pomyslodawca a wtedy ma wiecej praw. Wykonawca posiada je
do zakresu tego co zrobil.
NP: jak ja narysuje obrazek i powiem potnij to w HTMLu. To ja jestem autorem
praw wygladu a tnacy kodow HTML. Jesli nie kreslimy tego w umowie jako
wspolwykonawcy bedziemy mieli po 50% wartości praw autorskich. Jesli zaplace
za prawa majatkowe tnacemu to mam 100% praw majatkowych a on nie ma ich
wcale. Nigdzie nie jest jednak napisane czy moze sie tym dzielem chwalic.
Musi zaznaczyc ze tylko html. Ja nie moge zmienic kodu ale moge zmienic
obrazek i dac komus innemu do pociecia. Ale nikt oprocz mnie nie moze
pokazac tego obrazka i podpisac ze jego. Ktos moze narysowac podobny i sie
podpisac a ja jedynie moge zarzucic mu plagiat.
Wiecej konkretnych informacji jest w kodeksie z komentarzem lub w przepisach
w US.

Alicja