leszek napisał:

> > § 4. Jeżeli wysokość sumy, o której mowa w § 3, nie została w umowie
> > określona,
> > należy się suma w wysokości odpowiedniej do korzyści osiągniętych przez
> > dającego zlecenie na skutek ograniczenia działalności konkurencyjnej
> > oraz
> > utraconych z tego powodu możliwości zarobkowych agenta.
>
> Chyba nie jest tak. Określenie "chyba, że co innego wynika z umowy" raczej
> oznacza, że może być inna forma rekompensaty - niekoniecznie pieniężna.

Nie jestem cywilista, a tylko liznalem KC po okladce ;) wiec trudno mi
dokladnie wyjasnic problem, ale zakladam (w swoim wlasnym mniemaniu) ze
napisanie - odplatnosc wynosi 0 zl lub odplatnosc sie nie nalezy - jest
zupelnie czym innym niz pominiecie kwestii/wartosci odplatnosci w
umowie. Dodatkowo umowa jest rozwiazana z przyczyn lezacych po stronie
agenta.

Ale prawidlowa interpretacje moze dac tylko cywilista (adwokat), co nie
jest chyba zbyt wielkim wydatkiem (porada prawna) w takiej sytuacji.

Flyer