eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeTragiczny poziom aplikacji/aplikujących do pracyRe: Tragiczny poziom aplikacji/aplikujących do pracy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Maciek Sobczyk <m...@d...doPLer>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Tragiczny poziom aplikacji/aplikujących do pracy
    Date: Mon, 12 Jun 2006 21:52:34 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 27
    Message-ID: <e6kgrm$kfj$1@inews.gazeta.pl>
    References: <e64ald$gmq$1@news.interia.pl> <e64ccr$4m0$1@amigo.idg.com.pl>
    <e64nfb$9m6$1@inews.gazeta.pl> <e65r4r$9ub$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <e66bo3$i7b$1@inews.gazeta.pl> <e66dnq$cbn$1@amigo.idg.com.pl>
    <e66ea8$9k$1@inews.gazeta.pl> <e66fsk$i0p$1@amigo.idg.com.pl>
    <e66lu7$533$1@inews.gazeta.pl> <e66n8j$3bb$1@amigo.idg.com.pl>
    <e66oeq$f9n$1@inews.gazeta.pl> <e66rn8$efb$1@amigo.idg.com.pl>
    <e6bfp2$osv$1@inews.gazeta.pl> <e6jgir$bb1$1@amigo.idg.com.pl>
    <e6jio4$2ia$1@news.onet.pl> <e6jlji$rqt$1@amigo.idg.com.pl>
    <e6jucp$h5c$1@news.onet.pl> <e6k08l$rvg$1@amigo.idg.com.pl>
    <e6kbm3$p5d$2@inews.gazeta.pl> <e6kg5f$eh1$1@amigo.idg.com.pl>
    NNTP-Posting-Host: cay33.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1150142134 20979 83.30.96.33 (12 Jun 2006 19:55:34 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 12 Jun 2006 19:55:34 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <e6kg5f$eh1$1@amigo.idg.com.pl>
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    X-User: sobczyk.webdesign
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:183634
    [ ukryj nagłówki ]

    MC napisał(a):
    > Użytkownik "Maciek Sobczyk" <m...@d...doPLer> napisał w
    > wiadomości news:e6kbm3$p5d$2@inews.gazeta.pl...
    >
    >> To mnie akurat kompletnie nie dziwi. Absolwenci często, choć nie
    >> zawsze, mają wygórowane mniemanie o swojej przydatności na rynku pracy
    >> i zawyżoną ocenę swoich kompetencji. Lub przejawiają kompletny brak
    >> świadomości w zakresie pozazawodowych umiejętności - choćby
    >> zaprezentowania się we właściwy sposób.
    > Te cechy absolwentów bynajmniej nie tłumaczą tego co się dzieje. Oni i
    > tak znajdują pracę, tyle, że nie w drodze oficjalnej rekrutacji. Chcesz
    > powiedzieć, że kumoterstwo jest obiektywnie uzasadnione lepszą
    > prezentacją się przed znajomym niż przed nieznajomym rekruterem? Ciekawe...

    Rekrutacja kanałami nieoficjalnymi jest jedną z lepszych technik
    rekrutacyjnych. Etycznie, umiejscowiłbym ją wyżej od head huntingu.
    Rekrutacji tak prowadzonej nie należy mylić z kumoterstwem, które jest
    naganne z wielu powodów.
    >
    >> I tak dochodzimy do początku całego wątku - umiejętności to jedno. To,
    >> jak się je potrafi zaprezentować to drugie.
    > I umiejętność wyłapania przez oceniającego tego co istotne - to trzecie.
    > Z tym jest zdecydowanie najgorzej.
    A skąd te dane?

    pozdr.
    m.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1