Dnia 2003-10-14 12:01:03 w sprzyjających i niepowtarzalnych okolicznościach
przyrody grupowicz *Michal* skreślił te oto słowa:

> Czy nie uwazacie szanowni grupowicze ze taka dyskryminacja do skandal?!!!

Uwazamy...

> Przeciez takie klauzule sa nie do pomyslenia w UE czy USA.
> Rozumiem gdy sa stawiane wymagania ktore czlowiek jest w stanie sprostac, ale
> na wiek czy wyglad czy plec chyba nikt nie ma wplywu.

To jest jakas chora moda. Przeciez nikt nie przejdzie dalej przez sito
rektutacyjne dlatego, ze ma piekny usmiech ( wiem, wiem, panowie prezesi
czesto przyjmuja asystentki bo maja piekne niebieskie oczy... ale cóż
zrobic).
I tak naprawde przy selekcji CV nie zwraca sie uwagi na zdjecia ( no ok,
odrzuca sie CV, do ktorych ktos dolaczyl fotke z wakacji starajac sie o
prace w Banku - autentyk z Poznania). Dopiero na rozmowie wyglad zaczyna
miec znaczenie...

A wiek? To tez czesto fanaberia, ktora ma sie nijak do stanowiska.

> A nasi poslowie znowu maja nas w dupie i nie uchwala prawa zakazujacego
> takiej dyskryminacji, bo zeby siedziec w parlamencie takich wymagan nie
> ma...poza ponad przecietna glupota.

Jesli chodzi o zdjecia... tak sie sklada ze Polska ratifikowala ustalenia
Miedzynarodowej Organizacji Pracy, i wymaganie zdjecia jest niezgodne z
prawem takze i u nas... wyjatkiem sa oczywscie takie posady jak prezenterka
TV, hostessa itp ( to jest calkowicie naturalne).
Prawo nie jest przestrzegane... ale niewiele da sie zrobic...
--
Lia GG 1516512 ICQ 166035154
O wszystkim decyduje środowisko. Dlatego anioły fruwające w niebie mają
piękne skrzydła, natomiast anioły chodzące po ziemi mają piękne nogi.