Re: Tajność zarobków raz jeszcze - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Vlad The Ripper" <os^$_znaki_bez_shift@poczta.wp.pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: Tajność zarobków raz jeszcze
Date: Thu, 3 Jul 2008 11:23:12 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <g4i5q5$f7r$1@inews.gazeta.pl>
References: <o...@d...local.ies.co.pl>
<g4fb6c$8a1$1@inews.gazeta.pl> <g4gm8k$4ca$1@news.wp.pl>
<g4hp7d$ls8$1@inews.gazeta.pl> <g4i431$8bh$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.96.70.107
X-Trace: inews.gazeta.pl 1215076997 15611 217.96.70.107 (3 Jul 2008 09:23:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Jul 2008 09:23:17 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-User: vladpalovnik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:222104
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "andreas" <a...@y...com> napisał w wiadomości
news:g4i431$8bh$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Vlad The Ripper" <os^$_znaki_bez_shift@poczta.wp.pl> napisał w
> wiadomości news:g4hp7d$ls8$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Kodeks pracy powinien wspierać bardziej prawa pracowników ze względu na
>> to, że są na gorszej pozycji względem pracodawców. I moim zdaniem wcale
>> nie jest do bani.
>
> Kodeks pracy wspiera tylko prawników i etatowych związkowców. Cała reszta
> dopłaca do tej "ochrony".
>
To znaczy kto dopłaca? Bo moim zdaniem składki zdzierane z etatowych
pracowników są właśnie zapłatą za tą ochronę.