Re: Tajność zarobków raz jeszcze - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: Tajność zarobków raz jeszcze
Date: Wed, 02 Jul 2008 10:26:58 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 21
Message-ID: <g4fe4i$6qf$1@news.onet.pl>
References: <o...@d...local.ies.co.pl>
<g4fdo8$o2b$1@registered.motzarella.org>
NNTP-Posting-Host: dqo22.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1214987218 6991 83.24.174.22 (2 Jul 2008 08:26:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Jul 2008 08:26:58 +0000 (UTC)
X-Sender: A2zNb+iyGzNLOZcnZKe0qTi6JhWh3FyC
In-Reply-To: <g4fdo8$o2b$1@registered.motzarella.org>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:222085
[ ukryj nagłówki ]
MH pisze:
> Tomek Renik wrote:
>
>> No i jeden zarabia 2000 zł brutto, a drugi robi to samo, identyczny zakres
>> obowiązków a zarabia 4700 zł brutto, jedyna różnica, ze ten zarabiający
>> mniej pracuje pół roku dłużej...
>
> No i w czym problem? Kazdy ma to co wynegocjuje. Kazdemu po rowno to juz sie
> skonczylo.

Niestety nie w prawie pracy.

--
Liwiusz
Dziś potęga gospodarcza Chin sprawia, że amerykańskie kazania o
moralności i prawach człowieka brzmią głupawo. Za 10 lat przestaną mieć
jakiekolwiek znaczenie, a za 20 - będą śmiechu warte. Wówczas Chińczycy
będą straszyć Amerykanów, że jeśli ci nie poprawią warunków bytowych w
slumsach Detroit, Harlemu czy Los Angeles, Pekin wycofa klauzulę
najwyższego uprzywilejowania w handlu z USA - Richard Nixon, 1994