Re: TELEPRACA - dlaczego tak powoli wchodzi do Polski ?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.astercity.n
et!news.aster.pl!not-for-mail
From: "ZASK" <Z...@z...pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
References: <4861140c$0$15091$f69f905@mamut2.aster.pl>
<o3ghn1jeqpxw$.dlg@kapselek.net>
Subject: Re: TELEPRACA - dlaczego tak powoli wchodzi do Polski ?
Date: Sat, 28 Jun 2008 23:17:33 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.3959
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.4133
Lines: 13
Message-ID: <4866aa6e$0$29617$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 28 Jun 2008 21:17:34 GMT
NNTP-Posting-Host: 85.222.104.141
X-Trace: 1214687854 mamut2.aster.pl 29617 85.222.104.141:1518
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:222015
[ ukryj nagłówki ]
Skype oferuje bardzo wysoką jakość, ale to zależy od paru czynników: Łacza
(m.in. jego obciążenia), zestawu słuchawkowego (jeśli ma się Senheisera czy
Plantronics, to jakosć jest jak z płyty CD, a jak się podłaczy chińskie czy
koreańskie gie... za 20 zł kupione na Allegro to rzeczywiście jakość jest
mizerna).

Są też inne programy, porównywalne do Skype. W telepracy używa się ponadto
narzędzi typu NetMeeting, Windows Meeting Space, Live coś tam (nie pamietam)
i pare innych. Znam firmę która używała NetMeeting w obrębie swojego
biurowca, bo im się nie chciało biegać po piętrach.

Z.