W wiadomości news:dcjd46$deg$1@news.onet.pl Liwiusz
<l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:

> Cały czas próbuje obronić swoją tezę pt. "Kodeks pracy nie jest
> konieczny do tego, aby pracownik nie był rypany", a Ty z uporem
> twierdzisz "skoro pracownik jest rypany przy kodeksie, to będzie i bez
> kodeksu, i dlatego kodeks powinien być". Przypominam, że dyskusja
> zaczęła się od tego, że stwierdziłeś, że KP powinen istnieć, podobnie
> jak np. KRiO.
Dlaczego Ty po prostu "cały czas", a ja "z uporem"?
I uściślenie: twierdzę, że pracownik jest rypany mimo KP, a bez niego bedzie
jeszcze bardziej.

> Odnośnie możliwości wzrostu gospodarczego: tak, wierzę, że gospodarka
> może wzrastać bez dążenia do pewnej granicy.
Zatem kraina wiecznej szczęśliwości nie jest mitem...

--
Pozdrawiam
Jotte