Immona napisał(a):

> Ja - doceniajac, ze WB ma ciezka prace, ktora spolecznie wykonuje -
> wprowadzilabym "miekkie" reguly oceniane na zdrowy rozsadek moderatora. Tzn.
> piramidki, spamy, raporty, szukanie pracy precz; oferty wybrakowane
> informacyjnie - precz, ale nie wg schematu forma umowy, miejsce pracy itd, ale
> tez zdroworozsadkowo oceniajac, czy dana oferta ma wartosc dla spolecznosci i
> jest dosc sensowna, by narazac klientow ppo na jej czytanie szanujac ich czas.

Oj, z tym ostrożnie. Problem z miękkimi zasadami jest taki, że są mocno
subiektywne, co może doprowadzać do dość gęstych dyskusji 'dlaczego tamto
ogłoszenie przeszło, a moje nie?'. I co gorsza nie byłoby jasnych,
sprecyzowanych odpowiedzi.

Otwarcie przyznam, że świadomie nie prowadzę 'strajku włoskiego' przy
moderowaniu i wiele zasad z tego FAQ zdarza mi się nagiąć (przykładowo
te nieszczęsne, ciągnące się ISO - jeżeli komuś w ogłoszeniu zdarzy się
jedna polska literka, na cły tekst to raczej nie robię zwrotu, tylko
raczej przepuszczam). Wiele więcej w obecnej sytuacji zrobić raczej
nie mogę.

Jeżeli chodzi o samo FAQ oraz zawarte w nim zasady. Sam bym chętnie nieco
zmodyfikował ten dokument (jest moim zdaniem nieco zbyt sucho napisany),
ale na chwilę obecną nie jestem jego opiekunem i mam dość niewielki wpływ
na zmiany w tymże. Możnaby rzec, że 'ja tu tylko sprzątam'. :)

Pozdrawiam

--
Wojciech 'Proteus' Bańcer
p...@p...pl
http://42.pl/ppo/ - interfejs do wysyłania ogłoszeń na ppo