eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeStatystyki grupy pl.praca.oferowana - czerwiec 2005Re: Statystyki grupy pl.praca.oferowana - czerwiec 2005
  • Data: 2005-07-03 23:06:28
    Temat: Re: Statystyki grupy pl.praca.oferowana - czerwiec 2005
    Od: Tomasz Płókarz <t...@x...xn--p-ela> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Dnia 04-07-2005 o 00:03:10 Immona <c...@W...zpds.com.pl>
    napisał:

    >
    > Użytkownik "Tomasz Płókarz" <t...@x...xn--p-ela> napisał
    > w wiadomości news:op.stcw43a5bdn4es@donkichot...
    >> Dnia 03-07-2005 o 23:14:13 Immona <c...@W...zpds.com.pl>
    >> napisał:
    >
    > [ciach kodowanie. pozmienialam. Slawkowi dziekuje za lopatologiczna
    > instrukcje]

    ...i nie jestem pewny, czy dobrą, ale o tym już ewentualnie prywatnie, po
    przeczytaniu kilku następnych Twoich nowych postów.

    >> A internet komercjalizuje. I co z tego ma wynikać?
    >
    > Ze nie ma sensu stawiac sztucznych barier tej reszcie, ktora sie nie
    > wywodzi sposrod pasjonatow.

    Tenis i boks. Różne zasady kibicowania.
    Czy "quiet, please" uznajesz za sztuczną barierę stawianą kibicom turnieju
    wimbledońskiego i jesteś gotowa je zwalczać?
    Nie sądziłem, ze akurat Ciebie trzeba będzie przekonywać do zalet
    konserwatyzmu.

    > No to co, ze nie ma monopolu? To wlasnie z monopolem zazwyczaj nie mozna
    > dyskutowac na temat regul.

    Klienci (użytkownicy) monopolisty mają znacznie większe prawo (moralne) do
    dyskutowania na temat reguł niż klienci (użytkownicy) usług działających w
    warunkach konkurencji. AQ tym bardziej, gdy usługa, o której mówimy, jest
    raczej niszowa.

    A tu mamy inicjatywe niekomercyjna, ale w
    > pelni wolnorynkowa i uzytkownicy wyrazaja swoje opinie na temat jakosci
    > uslug, a ten, kto je swiadczy, nie olewa tego, tylko dyskutuje, wyjasnia
    > swoje stanowisko, rozwaza opinie publiczna. Tak wiec nie mow za niego
    > "jak sie nie podoba, to isc gdzie indziej".

    Nie mówię za niego, tylko we własnym imieniu. Jako facet, który założył
    garniutur i przebywa wewnątrz kasyna. Jeden z wielu gości.

    Bo to, co piszesz, wyglada,
    > jakbys negowal nie postulat zarzucenia wymogu kodowania, tylko prawo do
    > samej dyskusji na ten temat.

    Nic z tych rzeczy. Przecież dyskutuję. Po prostu jestem przeciwny temu
    postulatowi, uznając korzyści z jego wprowadzenia za ważące o wiele mniej
    niz straty, zarówno natychmiastowe jak i długofalowe, wynikające z jego
    przyjęcia.

    --
    Odkąd myślę samodzielnie, głosuję na JK-M.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1