Użytkownik "glosnetu" <g...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:1172531072.546689.212130@v33g2000cwv.googlegrou
ps.com...

>
> Właściwie to masz racje.
> I to by sie nazywało wolny rynek, ale...........
> Albo stosujemy wolny rynek wszędzie i zawsze wpełni albo nigdzie.
> A co to znaczy?
> To znaczy że brak jakichkolwiek rządów i przepisów.
> Bo tam gdzie są regulacje tam niema wolnego rynku.
> Niema szkół szpitali, niema dróg samochodów, postępu.
> Czy jesteś pewien że właśnie o to ci chodzi?
> Czy wiesz że większość biznesu kreci sie wokół składek
> obowiązkowych?
> Że to dzięki twoim podatkom ktoś zarabia, buduje, uczy sie?
> Że dzięki twoim dopłatom ktoś nie chodzi głodny?
> Że zarabiasz bo kogoś stać aby skorzystać z twojej pracy?
>

- znaczna czesc biznesu kreci sie kolo zamowien rzadowych, bo sa to
pieniadze latwe, duze (wieksze zamowienia) i stosunkowo latwe "do
ugryzienia" (malo na rynku firm mogacych podjac sie takich zlecen +
mozliwosc skorumpowania decydentow). Krotko mowiac - jest okazja -> sa
chetni. Nie mylmy przyczyn ze skutkami.

- nie ma samochodow, szkol, etc... Czy bracia Wright zostali
zamowienie rzadowe na opracowanie samolotu? A moze Daimler zostal
takowe? O szpitalach nie wspomne.

- odn podatkow - byl kiedys taki madry facet zwany Solonem. To byly
jeszcze czasy, gdy do rzadzenia zapraszano ludzi madrych, a nie tylko
wplywowych. Zalecam sprawdzenie, co on takiego wykombinowal z
podatkami i jak uzaleznil od nich prawa wyborcze.

- dzieki moim doplatom calkiem spora czesc spoleczenstwa wybiera zycie
na koszt reszty spoleczenstwa. Widac to doskonale w bardziej
rozwinietych gospodarkach - ich wyzsze sa swiadczenia spoleczne, tym
wiecej chetnych do ich pobierania, a wiec wyzsze obciazenia podatkowe
pracujacych, wiec ci musza wiecej pracowac i zarabiac dla swoich firm,
zeby dostawac nie mniejsze wynagrodzenia niz dotad, to z kolei
powoduje parcie na zwiekszenie swiadczen socjalnych (zeby trzymaly
proporcje z placami) i koleczko sie kreci. Radze sie przyjrzec
systemowi socjalnemu w Szwecji, Niemczech, UK, a nawet USA. Nas tez to
czeka.

Ogolnie - redystrybucja dochodu narodowego wg Twoich wytycznych to
czystej masci komunizm (nawet nie socjalizm).

--

Pozdrawiam,

glos

Poczytałem :)))))) i dobrze by było abyś ty też przeczytał.
Skąd bracia mieli pieniądze? kto ich sponsorował
Kto to był Daimler i gdzie pracował?
Jakie reformy wprowadził Solem?

Jestem przeciwnikiem dawania czy rozdawania za darmo.
Uważam że najwyższym dobrem kraju, narodu jest kapitał ludzki.
Umiejętność wykorzystania tego kapitału gwarantuje narodom,
krajom dobrobyt.
Tylko że podobnie jak biopaliwa których w Polsce nie brakuje
kapitał ludzki jest celowo blokowany . A dla czego?
USA nie jest dla mnie pozytywnym przykładem bogactwa!!

Pozdrawiam
Józek