Re: Rozwiązanie umowy na czas określony i nowa umowa na czas nieokreślony - ekwiwalent za niewykorzystany urlop ?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!news.tpi.p
l!not-for-mail
From: Herald <h...@o...eu>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: Rozwiązanie umowy na czas określony i nowa umowa na czas nieokreślony
- ekwiwalent za niewykorzystany urlop ?
Date: Tue, 11 Mar 2008 10:23:16 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 12
Message-ID: <gp338d60qesr$.1fpe951w3cba.dlg@40tude.net>
References: <5...@e...googlegroups.com>
<fr5gfb$qjr$3@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ggf10.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1205227784 19316 83.12.161.10 (11 Mar 2008
09:29:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 11 Mar 2008 09:29:44 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-Licznik: 68
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:218935
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Tue, 11 Mar 2008 09:39:08 +0100, Liwiusz napisał(a):

> Zwracam uwagę, że mowa tutaj o rozwiązaniu/wygaśnięciu stosunku pracy, a
> nie samej umowy.
>
> Jeśli uznać, że jest wygaśnięciem - ekwiwalent jest zasadny.
>
> W praktyce można było podpisać umowę 2 stycznia.

Podpisać można było i 30 grudnia - ale datę rozpoczęcia oznaczyć na 2
stycznia ;)