eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeCzarność nad CzarnościamiRe: Re: Czarność nad Czarnościami
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.vectranet.pl!ne
    ws.bsk.vectranet.pl!not-for-mail
    From: "Rygel" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Re: Czarność nad Czarnościami
    Date: Fri, 22 Aug 2003 18:40:54 +0200
    Organization: VectraNet.pl
    Lines: 35
    Message-ID: <p...@g...pl>
    References: <bi3531$mm4$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl> <bi36si$5am$1@topaz.icpnet.pl>
    <bi393g$dpb$1@news.onet.pl> <bi3bvf$21o$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
    <bi3g63$mjm$1@nemesis.news.tpi.pl> <bi3gi0$1jj$1@news.onet.pl>
    <bi4h22$ffb$1@nemesis.news.tpi.pl> <bi4jrt$jq0$1@korweta.task.gda.pl>
    <bi4ppf$kh5$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <p...@g...pl>
    <bi5bud$gv7$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 212.33.86.89
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: bialystok.bsk.vectranet.pl 1061570409 25617 212.33.86.89 (22 Aug 2003
    16:40:09 GMT)
    X-Complaints-To: a...@b...vectranet.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 22 Aug 2003 16:40:09 +0000 (UTC)
    User-Agent: Pan/0.13.4 (She had eyes like strange sins.)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:92928
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 22 Aug 2003 17:11:08 +0200, Greg wrote:


    > Scenariusz serialu produkcji wenezuelskiej? ;-) Wystarczy, ze prokurator
    > na wstepie nie uzyje slowa "pracodawca". Mozna przeciez zniszczyc czyjas
    > wlasnasc nawet nie pracujac w danym miejscu, tak jak mozna sie wlamac do
    > banku nie bedac jego pracownikiem. No ale wlasnie... dochodzi dodatkowy
    > bol - wlamanie.

    <scenariusz>
    prokurator: zniszczenie... włamanie... czaszki w oczach...
    adwokat: proszę przedstawić dowody na podstawie których wnioskuje
    pan że powyższego czynu dokonał moj klient
    ...
    adwokat: logi??? czy to przypadkiem nie to coś na dyskietce co byle cimua
    może podrobić? a pozatym jakie logi, ponoć zawartość serwera została
    skasowana...
    ...
    adwokat: więc mój klient miał fizyczny dostęp do serwerów? a na jakiej
    podstawie? wpuszczacie od tak po prostu każdego z ulicy?
    (tu bardzo ciężko będzie nie użyć sformuowania "pracownik")

    Dlaczego zakładasz że tylko pracodawca jest cwaniak i może wszystko?
    A pracownik jedyne co może to dać się wydymać?

    W przypadku naszego "serialu" to właśnie pracodawca będzie stroną
    zobowiązaną do udowodnienia winy (zaczynało się od KK, ale nie sądze
    aby jakikolwiek prokurator sobie tym d... zawracał więc zosaje KC), a
    jeżeli się okaże że pracownik też nie jest z typu owieczek idących
    na rzeź, to cwaniaczkowy pracodawca może dostać dobrą nauczkę - a
    wysłanie zawartości serwerów to dopiero początek.

    Rygel


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1