eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeProgramista - nielegalna sprzedaż programówRe: Programista - nielegalna sprzedaż programów
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: krzysztofsf <k...@p...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Programista - nielegalna sprzedaż programów
    Date: Wed, 17 Aug 2005 21:16:01 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 51
    Message-ID: <de09ai$4ki$1@inews.gazeta.pl>
    References: <ddvvmn$12b$1@gandalf.ozimek.net.pl> <de04lj$ekc$1@inews.gazeta.pl>
    <de07e1$7cf$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: okr42.gamma.furrynet.org
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1124313234 4754 213.155.177.201 (17 Aug 2005 21:13:54 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Aug 2005 21:13:54 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <de07e1$7cf$1@nemesis.news.tpi.pl>
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    X-User: krzysztofsf
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:157782
    [ ukryj nagłówki ]

    Jackare napisał(a):
    >>Co to znaczy "sprzedal program" ?
    >>Przyniosl instalke Windows czy innego programu wymagajacego licencji,
    >>czy dal wlasny produkt?
    >>Jesli program jest jego produkcji i nie wymaga doinstalowania
    >>licencjonowanych komponentow, bibliotek itp - to nie powinno to
    >>obchodzic (moim skromnym zdaniem) zadnej kontroli,
    >
    >
    > Nie do konca. Aby sprzedawac programy legalnie, nalezy miec legalnie
    > zakupione srodowisko i komponenty umozliwiajace tworzenie programow, czyli
    > np pakiet Borlanda (Delphi, C Builder itp) lub Microsoftu (Visual Studio)
    > lub inny, nawet archaiczny (Modula, Assembler, Pascal, Fortran). O wiele
    > trudniej dojsc tego w przypadku aplikacji pracujacych od kontrola
    > interpreterow jak np MS Access, lub MAGIC.
    >
    > Nie kazda edycja pakietu programistycznego pozwala (wlasciwie licencja
    > okreslonej edycji) na sprzedaz/ rozpowszechnianie lub nawet tylko wlasny,
    > ale komercyjny uzytek napisanych w tym srodowisku programow (vide: pelne
    > wersje desktop srodowisk dolaczane do gazet komputerowych).
    > Wiele kompilatorow zaszywa w programie ID kompilatora, wersji , licencji itp
    > i latwo dojsc co i w czym zostalo napisane i czy generator kodu/GUI i innych
    > komponentow byl "legalny".
    >
    > Pozdro


    Tyle, ze jesli nie bylo ksiegowanego rachunku - to nie bylo sprzedazy.
    Firma ma tylko koncowy produkt wykonany prawdopodobnie
    nielicencjonowanymi narzedziami. Moze to przedstawic nawet jako wersje
    demonstracyjna, ktora ktos kiedys zostawil.
    Sadze, ze nie mozna odpowiedziec ogolnie i trzeba ustosunkowac sie
    dopiero do konkretnego programu i narzedzi autora posta, oraz
    dotyczacych ich warunkow licencyjnych oraz identyfikacji uzytych
    narzedzi przy analizie produktu nimi wykonanego.
    Inaczej tez zapewne wygladalaby kontrola legalnosci takiego
    oprogramowania dokonana przez BSA, a inaczej kontrola policyjna.
    Firma wydaje mi sie "szemrana", gdyz kupuje oprogramowanie pozaksiegowo.

    pzdr
    krzysztof




    > --
    > Jackare, Bytom
    > www.jackare.prv.pl
    >
    >
    >

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1