eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjePrawnik - informatyk. Co sadzicie o takim wyksztalceniu?Re: Prawnik - informatyk. Co sadzicie o takim wyksztalceniu?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Mariusz Jankowicz" <m...@e...com.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Prawnik - informatyk. Co sadzicie o takim wyksztalceniu?
    Date: Thu, 4 Apr 2002 17:40:19 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 33
    Message-ID: <a8hrvn$s19$1@news.tpi.pl>
    References: <a8eob8$igg$1@news.tpi.pl> <a8ffk6$n40$1@news.tpi.pl>
    <a8fgc6$t0s$1@news.tpi.pl> <3...@i...com.pl>
    <a8fj4i$2lca$1@pingwin.acn.pl> <3...@i...com.pl>
    <a8h1l0$3vl$1@news2.ipartners.pl> <3...@i...com.pl>
    <a8h7dc$7ph$1@news2.ipartners.pl> <a8hg4e$emq$1@news2.ipartners.pl>
    <a8hjng$hcc$1@news2.ipartners.pl> <a8hkm5$i55$1@news2.ipartners.pl>
    <a8hn0n$jsp$1@news2.ipartners.pl>
    NNTP-Posting-Host: pd101.katowice.sdi.tpnet.pl
    X-Trace: news.tpi.pl 1017934647 28713 213.76.228.101 (4 Apr 2002 15:37:27 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 4 Apr 2002 15:37:27 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6600
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6600
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:46202
    [ ukryj nagłówki ]


    "Tomasz Wasiuk" <T...@n...com.pl> wrote in message
    news:a8hn0n$jsp$1@news2.ipartners.pl...
    > > Praca programisty jest dlatego
    > > nielatwa bo "bezlitosna scisla logika" jest po prostu "nieludzka".
    >
    > Ok - no, nie jest łatwa...
    > Ale bez przesady...
    >
    > Java, narzędzia Case - modelujesz ,tworzysz obiekty, klasy właśnie
    > na podstawie fragmentu rzeczywistości, która Cię otacza
    > (lub której część sobie właśnie wymyślasz patrząc w okno i siorbiąc kawę)
    >
    > Wg mnie nie jest specjalnie "nieludzkie" ani "bezlitosne"... praca jak
    praca
    > ;-)

    W teorii :-) lub marketingowych haslach. Pamietam, jak swego czasu Borland
    wypuscil cos co sie nazywalo ObjectVision. Pisali, ze nie trzeba umiec
    programowac by w tym programowac....

    Jasne, obiekty, modelujesz, klasy itp. Ale w tym samym czasie tworza Ci sie
    coraz bardziej zawile zaleznosci czasowe, logiczne i jakiestam jeszcze.
    Sysytem sie komplikuje. Ale dziala z zelazna logika. Czyli tak jak mu
    kazano. Niestety tworca czesto nie wie ze kazal robic systemowi cos innego
    niz by chcial. Dlaczego? Dlatego, ze zaden czlowiek nie jest w stanie
    zamodelowac w wlasnej glowie obrazu calosci, jesli ta calosc osiaga pewien
    krytyczny poziom komplikacji - a nie jest to szczegolnie wysoki poziom, jak
    na systemy obecnie uzytkowane.

    Gdyby to bylo proste skad bledy w softwarze sie by braly?


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1