W Polsce pracowalem jako zastepca szefa oddzialu w duzej firmie - duza
odpowiedzialnosc praca 7 dni w tygodniu, czasami nawet po 15 godzin
(miesiecznie 200 - 300h), nigdy mniej jak 8 dziennie, swieta, niedziele -
jedynie 2 dni w roku wolne. placa 1800 brutto + okolo 400 jak pracowalem
jako sprzedawca.

Czy 4500 zl netto za 36 godzin pracy tygodniowo (144 miesiecznie!!!) to nie
lepsza perspektywa? W dodatku z mozliwoscia nauczenia sie jezyka, poznania
nowych ludzi, kultury, zdobycia ciekawych doswiadczen? Jak dla mnie to
wystarczajace argumenty. Gdybym za taki wymiar czasu pracy zarobil w Polsce
polowe tego to bym sie usmarkal z radosci, ale wiem ze jak ktos tyle placi w
tym kraju to oczekuje ze bede w pracy prawie spal ;-). Moze przesadzam ale
moje doswiadczenia zawodowe takie sa i tyle...
A jesli chodzi o porownanie - zakladam optymistycznie ze z kazdej pensji
bede w stanie odlozyc okolo 200-300 funtow tzn ze beda to pieniadze ktore mi
zostana na zbytki po odjeciu kosztow zycia. W miejscu w ktorym mieszkam i
nie mam kosztow na zycie pracy za 1800 zl netto nie dostane, a w wiekszym
miescie... a wiekszym miescie zawsze dochodza mi koszty mieszkania,
wyzywienia, dojazdow itd. w takim razie co za znaczenie czy pracuje w
Krakowie czy Londynie? Dla mnie nic - Londyn dla mnie jest zdecydowanie
bardziej perspektywiczny.
Takiego wyjazdu nie traktuje jako zla koniecznego, chociaz oczywiscie gdybym
mial mozliwosc pracy w normalnych warunkach za rozsadne pieniadze w Polsce
to byl wybral Polske, ale jak tak nie jest to wyjazd za granice traktuje
jako szanse...

--
--
Jakub Wojtachnio
k...@p...onet.pl