Patrze, patrze a tu Kira porozsypywal nastepujace haczki:
>> Fajnie. Klon bydlejakiego powraca.
> Ja wiem...? Any gnoi bo gnoić lubi, a to, co Tomek napisał
> to akurat przypadkowo jest prawda - utrzymanie maszyny jest dużo
> tańsze zazwyczaj niż utrzymanie zamiast niej kilku pracowników.
Maszyny sa tansze, to fakt. Ale to nie jest pierwszy post tego Tomka -
juz sie kiedys wypowiadal w tonie bydlejakiego. Wg niego (jesli dobrze
kojarze) kazdy pracownik to frajer i debil (ergo - jesli dobrze kojarze
to zatrudniasz ludzi - zatem zatrudniasz debili)
A tekst o wojnie...
> Nie bierz tego osobiście do pracowników "bo źli są i chcą mieć
> trzynastki" - tylko spójrz od strony czystych kosztów. A potem
> sobie przypomnij, że firma służy do zarabiania. Jeśli ten sam
> efekt można osiągnąć tańszym i legalnym kosztem, to niby dlaczego
> tego nie zrobić?...
Bo ktos musi ten nasz produkt kupic:P I nie wszystko zrobi maszyna
(jeszcze nie;) ) Bo jak bedziesz piekla ciastka i wylacza prad to
maszyna pojdzie spac a pracownikowi dasz w lape foremke i bedzie
pracowal recznie. No i jeszcze pare argumentow by sie zgadzalo ale robi
sie OT;)
--
badzio