W wiadomości news:gq5p7n$k38$1@inews.gazeta.pl Wwieslaw <u...@o...pl>
pisze:

>> Fakt. Ale trochę mniej prawdopodobne wydaje mi się bankructwo i
>> upadek państwa w środku Europy niż bankructwo, upadek czy
>> szalbierstwo jakiejś prywatnej firemki ubezpieczeniowej.
> Istniejacy system JEST niewyplacalny, tu nie ma co liczyc
> prawdopodobienstw.
Bo kto tak powiedział?
To, że ktoś nie umie ocenić prawdopodobieństwa lub uważa to za zbędne
świadczy tylko o nim.
Oprzyjmy się na faktach. A te są takie, że można wskazać pewną ilość
upadłych funduszy komercyjnych i żadnej upadłości systemu obowiązkowych
ubezpieczeń społecznych.
Chyba, że czegoś nie wiem, to będę wdzięczny za uzupełnienie mej wiedzy.

>> Pewnie, że nie. I nawet nie chcę. Wystarczy mi, że mam rację.
> I zapewne to zadufanie bedzie trwalo do czasu, kiedy bedzie trzeba
> skorzystac (czego nie zycze).
Obecnie działający w Polsce (i nie tylko) system jest nieefektywny niczym
silnik o niskiej sprawności. To jasne.
Dlaczego w takim razie państwa, w których on funkcjonuje (a jest ich tak
wiele) nie skorzystają z porad "światłych" krytykantów i nie skończą z nim
po prostu?

--
Jotte